I. 발단.


발단은 바다위라는 인물부터 시작된다고 할 수 있습니다. 약 1년전 바다위는 북미의 1부리그 팀 TDK와 2부리그 팀 레네게이즈의 소유주였습니다. 그 당시 바다위는 팀리퀴드라는 1부리그 북미팀의 주전 탑 라이너 '콰스'와 원딜 서브 '키스'를 템퍼링하다가 걸리게 됩니다. 그리고 그에 대한 라이엇의 처벌은 다음과 같았습니다.

1. 1년 동안 라이엇과 연계된 대회에 관련한 그 어떤 팀에서도 공식적인 직책을 맡을 수 없음.(남아있는 15시즌과 16시즌 전체에 해당하는 기간)  
2. 현재 소유하고 있는 TDK, 레네게이즈의 지분을 다른 사람걸로 교체하거나 팔아야함. 새 오너를 찾지 못하면 두 팀은 자격 박탈 됨.
3. 17년도가 되도 자동으로 밴이 풀리는 건 아니고 다만 적절한 심사 절차를 거쳐서 다시 자격을 회복할 수는 있음.
(출처 : http://2015.na.lolesports.com/articles/competitive-ruling-chris-badawi)


이와 관련해서 해외 롤씬은 꽤 소란스러웠는데, 이유는 두 가지였습니다. 저 사건 터지기 전에 템퍼링 관련 공식적인 룰이 없었다는 것. 그리고 탬퍼링이 부도덕하고 잘못된 것은 확실하지만 개인의 재산을 저렇게 막 처분하라고 요구하는 게 너무 심한 것이 아닌가. 그리고 라이엇에게 저렇게 할 권한이 있기나 한 건가.

레딧에서 한참 타오르다 유야무야 넘어갔고, 바다위는 TDK, 레네게이즈 구단의 롤 팀 관련 지분을 모두 팔아서 소유권을 더 이상 보유하지 않게 됩니다. 그리고 레네게이즈 롤팀의 지분은 100%가 몬테 소유가 됩니다. (대신 바다위는 레네게이즈의 CS:GO, 헤일로 팀에 대해서는 여전히 지분을 소유하고 있게 됩니다.)  

15년도 여름 승강전에서 16시즌에 스프링 시즌 승격에 성공한 레네게이즈는 이후 스프링 시즌을 치르고 또 강등전까지 갔다가 다시 승리하면서 섬머에도 역시 잔류하게 됩니다. 그리고 MSI가 펼쳐지죠.




II. 전개

이 MSI에서 몬테, 파파스미시, 도아는 임금 협상 결렬로 불참한다고 선언합니다. 그들의 주장은 타 종목의 캐스터들에 비해 지나치게 작은 임금을 라이엇이 준다는 것이었습니다. 이후 몬테의 유튜브 동영상들을 참고하면 타 종목의 캐스터들과 이야기하다가 롤 캐스터들이 라이엇에게 지나치게 작은 임금을 받고 있다는 것을 알게 되었고 직접 다양한 종목의 다양한 캐스터들 통해 직접 자료를 조사해서 라이엇에게 제출했다고 합니다. 그들이 요구한 건 업계 평균은 맞추라는 것이었죠.



아무튼 그래서 이번 MSI에는 영어 중계진 중 한국 전문가가 단 한 명도 참석하지 않은 채로 치러졌습니다. 몬테는 파파시미스 등과 함께 트위치에서 VOD 분석 스트리밍 같은걸 하면서 시간을 보내고 있었죠. 그리고 정확히 이 기간에 핵폭탄급 사건이 터집니다. 바로 레네게이즈의 위반사항에 대한 라이엇의 발표였습니다. 내용을 요약하면 다음과 같습니다.



레네게이즈는 다음과 같은 위반사항을 하였음.
1. 바다위의 금지 규정 위반. (바다위가 레네게이즈의 소유권에 개입되어있음.)
2. TDK와의 부적절한 관계. (두 팀의 트레이드 등을 봤을 때 구단의 지배구조가 독립적이라고 보기 어려움)
3. 선수들의 복지와 안전 문제에 책임을 지지 못함.


그리고 그 처분은
1. 바다위 영구 밴.
2. 몬테 1년간 롤 팀에서 공식적 직책을 맡을 수 없음. 레네게이즈는 10일 이내로 처분할 것.
(출처 : http://www.lolesports.com/en_US/articles/competitive-ruling-renegades-and-tdk)


관련 레딧 쓰레드는 터져나갔고 몬테는 일단 위반 사항은 전혀 사실이 아니라고 트위터로 언급한 뒤 곧 공식적인 입장 발표를 하겠다고 합니다. 공식 입장은 꽤 늦게 올라오는데 그 이유는 자기만 자료를 발표한 경우 결국 증명할 제 3자가 없기 때문에 의미 없다고 생각해서 ESPN의 협조를 요청하고 자신이 갖고 있는 모든 공식 문서, 라이엇과 주고 받은 이메일 등을 모두 제출하여 ESPN의 조사를 받은 후에 발표하는 방식으로 하길 원했기 때문이었습니다. (그 결과 나온 ESPN 아티클 링크 : http://www.espn.com/esports/story/_/id/17132668/renegades-riot-danger-absolute-power)


그리고 ESPN에서 보도를 하는 동시에 몬테는 개인의 입장 표명을 유튜브 동영상을 통해 합니다.(링크 : )


이 동영상에서 몬테는 모든 관련 문서와 이 건과 관련해서 라이엇과 주고 받은 모든 커뮤니케이션 기록을 다 공개하면서 조목조목 자신의 입장을 변호합니다. (만약 영어가 좀 되시고 이 이슈의 진상에 대해 관심 있으시다면 저 동영상은 무조건 보시길 바랍니다.) 여기서 나온 몬테의 입장을 요약하자면 다음과 같습니다.


1. 바다위가 팀에 존재하는 모든 직책을 다 맡을 수 없는 것은 아님. 라이엇이 임명하는 공식적 직책은 오너, 메니저, 코치에 국한 되기 때문에 바다위가 CEO가 되는 것에는 문제가 없고, 이건 내가 작년에 직접적으로 라이엇에게 문의를 했던 사안이며 라이엇의 승인도 받았음.


2. 레네게이즈의 소유권은 100% 내가 보유하고 있음. (동영상에서 직접 문서로 인증)


3. 라이엇이 주장하는 위반 내용은 내가 바다위의 밴이 끝나면 내 지분의 50%를 바다위에게 줄 것을 약속했다는것인데 이건 다음과 같은 이유 때문에 말이 되지 않음.

1) 바다위는 2017년이 되면 자동으로 밴이 풀리는 것이 아님. 라이엇이 심사해서 풀어줘야 하는 거라 내가 지분을 넘긴다는 약속을 할 수가 없음.

2) 실제로 약속을 한 적이 없음. 그리고 그런 약속을 했다고 누구에게도 말한 적도 없음. 따라서 라이엇에서 가지고 있다고 주장하는 증거는 일단 나로부터 나온 건 아님. 근데 내가 레네게이즈 롤 팀의 100% 지분을 갖고 있어서 나 말고 다른 사람에게 얻은 소스가 증거가 되는지 의문임. 그리고 라이엇은 나한테 이 사안에 대해서 한 번도 물어본 적이 없음.


4. 매니지먼트와 선수간의 갈등은 있었음. 하지만 하루 만에 풀린 감정적인 다툼이었고, 구단의 선수에 대한 법적인 책임에 해당하는 부분은 전무함. 그리고 임금과 숙소 등에 선수 복지에 관한 부분에 대해서는 모든 책임을 다 했음.


5. 안전하지 않은 환경을 선수에게 제공했다고 하는데 이 부분에 대해서 어떤 증거가 있는지 감이 안 잡힘. 레멜리아(위에서 말하는 다툼의 당사자였던 플레이어)를 포함한 그 어떤 선수도 나를 비롯한 매니지먼트에게 안전하지 않다고 느낀다고 말한 적이 없었음. 도대체 어디서 나온 얘기인지 모르겠음. 물론 이 부분에 대해서도 라이엇이 나에게 문의한 바는 없음.


6. 유일하게 라이엇이 내게 접근해서 물어본 것은 TDK와 관련한 건임. 이 건에 대한 라이엇의 주장은 두 구단의 운영이 독립적이지 못하다는 것이고, 그에 대해서 제시하는 증거로는 트레이드 된 이후에도 트레이드 되기 이전의 구단에서 그 선수들의 임금이나 숙소를 제공했다는 것임.


7. 이 건에 대해서 내 입장부터 말하면 우선 리그 안에서 선수를 트레이드 하는 건 NA LCS에서 굉장히 흔한 일이었고 전통적으로 문제가 되는 일은 아니었음. TDK와 트레이드는 양 팀에게 모두 이득이 되는 것이라고 양팀이 합의한 것이고 한 쪽이 이득을 보기 위한 것이 아니었음. 레네게이즈의 지분은 위에서 설명했다시피 내가 전부 소유하고 있고 TDK에 대한 소유권은 나나 바다위나 가지고 있지 않음.



이 건에 대해서 몬테는 라이엇과 주고받은 메일을 공개하는데 대충 이런 흐름입니다.

라이엇 : 혹시 트레이드 관련 증빙 서류 있음?
몬테 : 우리 변호사한테 물어보니까 구두로 양측 다 합의하면 법적으로 문제가 없다던데?
라이엇 : 문제 소지가 있으면 안 되는 사안이라 걱정됨.
몬테 : 변호사한테 얘기해볼게.
몬테의 변호사가 라이엇에게 메일로 트레이드 계약서가 없어도 법적 효력에 전혀 문제가 없는 이유를 설명함.
라이엇 : 자꾸 변호사한테 물어본다고 그러는 게 뭔가 수상해. 앞으로는 무조건 문서를 요구해야겠어.
몬테 : (어쩌라고 지금은 그런 규정이 없잖아. 미리 요구했으면 내가 제출했겠지.) 혹시라도 더 필요한 거 있으면 얘기해.
조금 시간이 지난 후.
라이엇 : TDK랑 너 네가 부적절한 관계가 있다는 제보가 들어오는데 선수 임금 지불한 내역 좀 48시간 내에 보내줄래?
몬테 : 레네게이즈는 100% 내 소유고 TDK의 지배구조에 대해서 나는 아는 바가 없지만 나나 바다위는 아무 관계가 없음. 인수할 것도 아니고 그럴 생각도 없음. 그냥 팀끼리 교류가 많고 좋은 관계를 유지 중이라 트레이드가 잦을 뿐임. 트레이드는 서로 팀에게 이득이기 때문에 한 것임. 임금 지불 내역은 보내줄 건데 이게 뭘 증명할 수 있는지 잘 모르겠음. 그래서 레네게이즈와 TDK의 지배구조가 전혀 연관이 없다는 서류도 보내 줄게. (몬테 변호사에 따르면 이 서류에 서명했는데 만약 사실이 아니라면 몬테는 perjury에 걸림)
라이엇 : 알았으니까 빨리 보내줘.
몬테 : 나 지금 한국에서 엄마랑 같이 휴가 중에 있어서 못 보냈네. 주말까지 보내도 됨?
라이엇 : 응 괜찮아. 휴가 잘 보내.


이후에도 몬테는 서류 보내질 못하고(이 부분에 대해서 본인의 잘못을 인정합니다.) 라이엇은 추가로 서류 요청 메일을 보내지 않습니다.


며칠이 지난 후에 라이엇에서 스카이프로 채팅을 걸어옴.



라이엇 : 레네게이즈 관련해서 좀 물어봐도 됨?
몬테 : 뭐에 관한 건지 얘기해줘. 혹시 저번에 요청했던 서류에 관한 거야? 나 휴가 중이었고 변호사도 필요해서 좀 늦어졌어 곧 보낼게.
라이엇 : 응 맞아. 그거에 대한 얘기야.
몬테 : 근데 좀 구체적으로 얘기해줘. 뭐가 문제라는 거야? 시간 낭비하기 싫어서.
라이엇 : 시간 낭비 안 할거야. 그냥 관련 건으로 전화 통화를 한번 해야 할 것 같아서.
몬테 : 구체적으로 뭔지 얘기 못해주면 변호사도 대동해서 통화해야 할 것 같아.
라이엇 : 그래 그럼 그렇게 해. 그 대신 우리측도 변호사 부를게.
몬테 : 내가 지금 딴 생각 하는 게 아니라 구체적으로 이슈가 뭔지 모르면 변호사를 대동할 수 밖에 없어. 뭔지 만 알려주면 내가 바로 물어봐서 변호사가 필요한 사안인지 아닌지 만이라도 체크해볼 수 있는데.
라이엇 : 아니야 그냥 변호사랑 미팅 잡아보자.
(몬테 변호사가 내일은 주말이니까 주중에 하자고 함.)
몬테 : 변호사 대동하려면 지금으로부터 24시간은 있어야 하겠는데.
라이엇 : 오키 급한 일 생기면 우리가 이메일 보내줄게.


약 3시간 뒤 라이엇에게 온 메일.


라이엇 : 너 1년 간 밴임. 그리고 10일 안에 너네 팀 팔아야 함.


이 외에 창구로 서로 대화를 나눈 적은 없다고 함.



8. 임금에 대해서는 라이엇이 저 일이 터지기 한달 전 라이엇 지원금을 자기네 팀에게 보내야 하는걸 TIP(다른 1부리그 LCS팀)로 잘못 보내서 지연된 적이 있었음. (라이엇과 주고받은 메일로 증명.) 그리고 그 돈은 트레이드 되기 이전의 선수들 분이었으므로 트레이드 된 이후 TDK에 있는 선수들에게 보낸 적이 있음. 내 가설일 뿐인데 이거 가지고 얘네가 증거라고 생각하는 것이 아닌가 싶음. 이거 말고 나는 캥기는게 전혀 없음.


9. 제일 문제는 라이엇에서 증거가 있다고 하는데 그 어떤 사람에게도 공개하지 않는다는 것임. 적어도 내가 ESPN에게 했듯이 신뢰할 수 있는 제 3자가 심사를 할 기회가 있어야 하는데 증거가 있다고만 하지 공개를 하지 않으니 자기 멋대로 해도 막을 방법이 없음.


9. 솔직히 이걸로 난 되찾을 수 있는 것이 없음. 이렇게 한다고 내가 팀을 되찾을 수는 없기 때문에. 그런데 잃을 것은 있음. 그래도 이렇게 다 공개하는 건 그냥 이 딴 시스템으로 수사하는 것 절대 용납 가능해서는 안 되고 그 어떤 e스포츠에서도 이런 식으로 일을 처리하는 곳이 없기를 바라면서 입장 표명하는 것임.



몬테의 이 입장 표명에 대한 라이엇의 답변은 없었고, 그들이 밴의 근거라고 보유하고 있는 증거가 무엇인지는 아직까지도 공개가 되고 있지 않아 아무도 모릅니다.




이 사건이 있은 후 시간이 좀 지나고 몬테는 동영상을 하나 더 찍어 올립니다.()


자신이 LCS 팀 오너였지만 현재는 아닌 신분으로서 팀 오너의 관점에서 라이엇을 비판할 수 있는 유니크한 포지션에 있는 사람이라고 생각하고 그렇기 때문에 자신의 커리어에 안 좋은 영향을 끼칠 수 있지만 현 시스템을 비판을 해야 할 도덕적인 책임을 느껴서 이 동영상을 올린다고 하는 것이 동영상의 시작입니다. 전통적인 스포츠들에서 구단들의 수익구조, 다른 e스포츠의 수익구조와 현 LCS 시스템을 비교하면서 다양한 데이터 포인트들을 제시합니다. 그리고 결론은 라이엇에서 자신이 컨트롤하고 있는 부분들 가령 중계권 같은 요소들을 어느 정도 풀어야지만 롤 e스포츠가 더 안정적으로 돌아갈 것이라는 게 요지죠.


몬테가 라이엇 깠던 게 하루 이틀이 아니지만 그건 비꼬거나 농담에 가까운 어조였는데 이건 진짜 직접적으로 라이엇의 철학에 반하는 내용이면서 어조도 상당히 셉니다.


그리고 결정적으로 라이엇을 정말 통렬하게 깐 게 트린다미어 포스팅 사건인데 이건 피지알에서 후추통님께서 한번 다루신 적이 있습니다. (링크 : https://cdn.pgr21.com/pb/pb.php?id=free2&no=59827)


이 사건 때 몬테가 또 동영상을 올리는데 쏘린이 가끔 올리던 라이엇 비판 동영상 느낌이 날 정도로 직설적이고 조롱 섞인 어조로 트린다미어를 신나게 깝니다.()


그리고 본인 스트림에서 라이엇이 부스 설치 안하는 것에 대해서 까고 다니고 서머닝 인사이트 나와서 쏘린과 함께 라이엇을 또 까고...


몬테가 너무하다 싶을 수도 있는데 문제는 그 이후에도 라이엇의 행보가 막장이었다는 것이죠. 가장 기가 막힌 사건은 프나틱과 G2 간의 금전적으로 얽혀있다는 직접적인 증거가 발견된 사건이었습니다. 유럽 G2의 소유주의 Jens Hilgers가 프나틱의 모회사인 Sannpa Ltd에 대출을 해준 것이 명백한 증거와 함께 밝혀진 것이죠. 이건 증거도 제시 못하는 임금 대신 내주기 와는 비교도 안될 정도로 큰 이해관계의 상충이 존재하는 이슈입니다. 직접적인 금전적 연관관계가 있는 것인데요. 명백하게 스포츠의 integrity에 대한 위협 요소이고 규정의 위반이죠. 근데 라이엇은 '경고'로 끝냅니다. 형평성 측면에서 도저히 납득이 안 되는 결정이었고 몬테도 황당해합니다.



IV. 결말.


결국 몬테를 롤드컵에서 보지 못하게 됐습니다. 동료인 파파스미시는 임금 협상이 만족할만한 수준이었기 때문에 참석하기로 했다고 입장을 밝혀서 임금 관련 문제는 아닙니다. 똑같이 불참하게 된 도아 같은 경우는 초대를 받았지만 그건 일이 겹쳐서 못 가는 것이고 몬테는 초대 자체가 오지 않았습니다. (출처 : http://www.espn.com/esports/story/_/id/17496928/why-montecristo-doa-cast-worlds) 아마 앞으로도 라이엇과 몬테의 관계가 개선이 되지 않는다면 라이엇 주관 대회에서 몬테를 보긴 힘들겠죠. 미운 털이 단단히 박힌 모양이니...


음... 다 쓰고 나서 이제 제 생각을 좀 써보자면 우선 저는 몬테의 해설이 좋아요. 해설의 역할은 자신의 해설하는 리그의 포장과 더불어 객관적인 상황 전달 모두에 있다고 보는데 대부분의 해외 해설자들은 대게 후자를 포기해가면서까지 전자에 초점을 맞춥니다. 이해가 안 되는 것도 아닌 게 실력적으로 우위에 있는 리그라는 확신이 없으니까 어쩔 수 없겠죠. 정말 똥 같은 플레이가 나와도 그 플레이가 똥 같은 플레이라는걸 말하는 순간 팬들에겐 자신의 리그를 폄하하는 것처럼 보일 공산이 크니까요. 그래서 잘못된 플레이를 지적하기 보다는 맹목적으로 별거 아닌 플레이조차 칭찬하기 바쁩니다.


근데 몬테는 그런 게 없어요. 한국 일류 팀끼리의 경기에 있어서도 자기가 봤을 때 아니다 싶으면 정말 극렬하게 깝니다. 물론 가끔 실수는 하지만 그 실수의 빈도도 다른 해설보다 훨씬 덜한 편이라고 보고요. 이러다 보니 몬테 해설에 덜 익숙한 해외 팬들은 자기 팀을 까니까 괜히 기분 나빠져서 한국 뽕이 너무 심하다, 편향되어 있다고 몬테를 물어뜯죠. 근데 편향이라고 부르기 애매한 게 사실 애널리스크 데스크에서 승자 예상을 가장 잘 맞추는 해설가 중 하나에요. 그게 당연한 게 현지 팬들 눈치 안보고 맨날 한국팀이 이길 거라고 주장하니까요.


무엇보다 저는 롤드컵이라는 무대를 생각해 봤을 때 캐릭터의 유니크 함으로 따지면 거의 원탑이라고 생각해요. 지난 3년 동안 롤드컵 해외 중계진 중 몬테만한 캐릭터도 없었고, 그 누구도 대체할 수 없는 악역 역할을 잘 수행했습니다. 그리고 한국이 가장 강한 지역인데 한국에서 제일 많은 경기를 해설한 해설가이기도 하죠. 프로덕션의 개념으로 보나, 전문성으로 보나, 해설의 퀄러티로 보다 거의 무조건 섭외되어야 하는 해설가 중 하나라고 저는 개인적으로 생각합니다. 하지만 올해는 가지 못해요.


근데 막장 라이엇만이 문제라고 생각했다면 이렇게까지 글을 쓰진 않았을 거에요. 오히려 이런 글을 쓰게 된 가장 큰 이유는 레딧에서 몬테 롤드컵 불참 관련 쓰레드를 보면서 느낀 답답함 때문이었습니다.


우선 사실관계를 잘못 알고 있는 사람들이 너무 많아요.


"결국 룰을 어긴 거 아니냐"


고 주장하는데 그건 라이엇의 주장일 뿐입니다. 몬테는 자신이 룰이 어긴 적이 없다고 반대로 주장하고 있죠. 주장과 주장이 충돌합니다. 그렇다면 증명은 혐의를 주장하는 쪽에서 하는 것이 당연한 수순이죠. 근데 라이엇은 룰을 어겼다는 걸 증명한 적이 없어요. 이 사실관계는 정확히 해야죠. 결국 이런 상황 속에서 몬테 불참 소식만 듣고 혼란스러워 할 한국 팬들에게 저라도 정리 글을 올려야겠다는 생각이 들어서 길게 주절주절 써 봅니다.


거의 1년의 기간 동안 형성된 몬테와 라이엇의 관계이고 기억에 의지하는 게 한계가 있어 링크를 많이 참조했는데 그래도 세세한 디테일에서 부정확한 게 존재할 수 있어서 걱정되네요. 틀린 부분은 지적해주시면 감사하겠습니다.