5시간정도 해봤는데 느낀 감상은 이렇습니다. 더 해보면 감상이 바뀔 수도 있을 것 같긴하네요.

강점 :
1. 협동을 잘 이끌어냈으며 생각외로 깊게 파고들만한 요소가 존재합니다.
게임 내부의 목표가 명확하고 그만큼 보상도 알기가 쉽습니다.
예를들어서 lol에서 드래곤을 잡는다하면 왜 잡아야하는지에 대한 이유는 눈에 잘 안보이는 골드뿐입니다.
그러나 HOS에서의 정글레이드몹은 잡을 경우 우리편이 되준다는 더 큰 눈에 보이는 이유를 제공합니다. 알기 쉽죠.

이런 목표들이 명확해서 한타싸움도 자주 일어납니다.

게임 내부 목표들이 알기 쉬운 만큼 우리팀이 이 목표를 탐색하고 있을 경우 저쪽 팀은 다른 목표를 탐색하기 때문에
게임 내부에서 트레이드 오프가 발생하여 전략적 선택 또한 강화시켜줍니다.

[이 트레이드오프를 잘 굴리는 팀이 이 게임을 잘하는 팀이 아닐까 싶습니다.]

2. 입문이 참 쉽습니다.
-롤에 적응했더니 스킬 설명 몇 줄만 읽고도 게임을 즐길 수 있습니다. -타인의 스킬을 모른 상태에서도 나름 플레이가 되더군요.
-아이템 빌드 외울 필요 없고 / 막타칠 필요도 없고(게임에 좀 익숙해지면 라인에 죽치고 있을 필요도 없다는 것도 알게 됩니다.) 참 쉽습니다. 일종의 테크닉이 개입할 여지가 적습니다. 또한 개인의 성장이란 요소가 배제되어있기 때문에 팀 전체 때문에 개인이 희생해야하는 요소가 적습니다.(와드,CS양보,연막물약등) 이 또한 한 게임 한 게임을 내키지 않는 이유(아 서폿하기 싫은데.. 해야하네 와 같이)로 인한 희생을 줄여주는 역할은 한다고 생각됩니다.

플레이타임도 한판의 길이가 짧아서 스트레스가 적습니다.  

3. 맵이 다양하다.
맵이 다양하기 때문에 질릴요소도 적고, 사람들이 맵의 추가를 당연하게 여길 가능성이 높기 때문에 맵 추가도 쉽습니다. 이건 일종의 컨텐츠확보가 챔프 추가말고도 다양하단 이야기라서 게임 수명이 다른 게임보다 길 수 있다는 말입니다.

단점 :
1. 손맛이 구리다.
LOL이 도타를 제낄 수 있던 가장 큰 이유로 전 손 맛을 꼽습니다.

도타의 스킬들은 코스트가 쌔고 효과가 강력합니다. 또한 맞추기가 쉬운 편이죠. 따라서 스킬 하나하나를 쓸때마다 생각을 잘 해서 써야합니. 연계될 경우 강력하기 때문에 팀게임에서 연계가 잘 될 경우 역전도 자주 나오는 편이고 꽤나 짜릿합니다.
도타의 스킬의 모토는 깊은 생각과 기회의 탐색입니다. 그 흔히들 말하는 5억짜리 5인 꿈의고리!처럼 생각과 기회를 엿보아 스킬을 쓰는게 도타의 스킬입니다. 굳이 LOL과 비교하자면 남의 스킬은 '못 쓰게' 하고 내 스킬은 '많이 맞춘다'랄까요?

LOL의 스킬들은 코스트는 약하고 대부분이 논타겟이다. 그리고 효과는 딱 논타켓 스킬의 난이도만큼의 효과를 보장합니다. 또한 이번의 탈론 너프처럼 일방적인 상황을 대부분 막아놓았습니다.
뭐 애매모호하게 썼지만 결국 이것들은 스킬들을 맞췄을때 혹은 피했을때의 손맛을 보장하고 내 스킬과 상대스킬 모두 꼭 쓸 수 있는 상황이 나온다는 겁니다. LOL의 역사의 길이남을 페이커 VS 류의 제드 대 제드가 보여주듯이 LOL 스킬의 특징은 남의 스킬은 '피하고' 내 스킬은 '맞춘다'입니다.

그러나 HOS의 스킬들은 뭔가... 애매모호합니다. 코스트는 약하고, 스킬들은 논타겟인데. 그만큼의 효과를 못 보여줍니다.
스킬들의 딜이 약하고 CC기 또한 그렇게 세다? 라고 말할 수가 없습니다. 결국 팀을 이루라는 이야기죠.
예를 들어 디아블로의 스킬들을 보면 CC가 있는데. CC를 다 맞추어도 나 혼자 할 수 있는 것은 아무것도 없습니다.
나 혼자서 스킬쿨을 다 돌려도 미니언웨이브조차도 정리하지 못합니다. 그래도 신기한건.
그렇게 약하던 스킬들이 한타때 일점사를 통한 집중을 한다면 한 두명 쯤은 거뜬히 잡아낸다는 것일까요?
HOS의 스킬은 "혼자 쓰면 망하고 / 같이 써야 해볼만하다." 이정도? 뭐 하여간
효과가 그저그렇다보니 스킬을 맞췄는데도 피가 닳은 것 같지도 않고 어렵게 생각해서 조준해서 맞췄는데 그렇게 손맛이 좋은편이 아닙니다.
내 CC를 다 맞췄는데도 도망치는 탱커를 눈 뜨고 봐야하고
내 딜스킬을 다 맞췄는데도 반피로 도망가는 적들을 멍하니 봐야합니다. 1대1은요.

또한 이동 또한 뭔가 답답해요. HOS의 걷는 느낌은 LOL의 느낌보다는 도타의 느낌과 닮아있습니다. 한걸음 한걸음이 묵직해요.
그나마 도타는 이동속도를 억지로 올릴경우(신속화,페이즈부츠등) 매끄럽게 움직인다는 느낌은 드는데 HOS는 말을타도 답답하고, 애초에 말을 타야한다는 것 자체도 답답합니다. 이런 것도 '손맛'을 낮추는 요인이 될 수 있다고 봅니다.


2. 적은 스트레스만큼의 성취의 어정띰?
이 게임은 스노우볼이 꽤 잘 굴러가는 편입니다. 레이팅이 낮아서 그런진 모르겠지만
첫 해적선 포격이나 첫 덩굴씨앗괴물에서 만약 팀이 손해를 봤다면 그걸 뒤집기가 매우 힘듭니다.
CS라는 요소가 없고 CS가 별로 중요하지 않다보니 라인은 무조건 미는 것이 이득이고 그러다보니 첫해적선등 유리한 오브젝트를 확보한 팀은 이후 정글크립을 확보하기 쉬워지고... 등의 굳히기로 말리게 되는 경우가 많습니다.

스노우볼이 워낙 잘 구르다보니 게임 시작한지 10분밖에 되지 않았는데 지고 있으면 '이 게임 서렌 없나요?' 라는 말을 봤을 정도입니다. 어찌보면 신기해요. 경험치1~2단계 차이가나도 영웅의 강함이 그렇게까지 차이가 나지 않는데도. 오직 라인상황만 불리할 뿐인데도 멘탈이 쉽게 꺾입니다.

뭐 롤의 경우 이런 상황에서 압도적인 파밍으로 딜 차이를 내서 게임의 마지막 한타에서 킬딸치는 맛이 있기에 유리한 경우가 질질끌려도 나름 성취감이 나옵니다.

그러나 HOS의 경우 유리하다는. 타워를 많이 부수어 놓았다, (밀기힘든) 라인이 많이 밀려있다.->이후의 큰 오브젝트 차지하기 엄청 유리하다입니다. 실제로 유리하더라도 케릭터간의 강함의 차이는 잘 나지 않습니다.

그러다보니 크게 유리하면 스노우볼이 굴러서 밀리는 라인과 쇄도하는 챔피언을 막지 못해서 지는 경우가 많습니다. 그러다보니 뭔가 어정띱니다. 이겼네가. 와 이겼다! 내가 좀 세지, 혹은 역전! 이런 느낌이 아닌 '어 이겼네?' '어 졌네' 식입니다.

음 뭐라하나.. 드라마틱하지 않다고 해야하나? LOL 같은 경우를 예로 들면 유리한 경우 LOL의 끝내기 상황의 태반은 압도적 아이템 격차의 상황에서 3차타워에서 다이브->한타 압승->승리! 일 것입니다. 그러나 HOS는 승리나 패배의 상황을 알기가 너무 쉽습니다. 상대방의 정글크립과 큰 오브젝트가 한 30초전 부터 밀려들어오고 지게 된다. 뭔가 김이 빠지는 느낌이죠.

뭐 한 5시간 해본 감상은 이렇습니다.
LOL이 자신의 강점을 '라인전'이라고 한 것에 비해서
HOS는 자신의 강점을 '한타'라고 본 것 같습니다. 그만큼 한타에 집중되어있는 구조를 보여주는데요.
AOS의 핵심재미는 스킬연계를 통한 '한타'라고 봤을때 라이트유저들의 유입이 생각되긴 합니다만... 글쎄요.

확실히 스트레스를 적다보니 유저 매너가 나쁠 것 같지는 않습니다만.
성공여부는 모르겠습니다. 저는 아마 하스스톤처럼 일정한 쉐어만 가져올 수 있는 게임이 되지 않을까 싶습니다.
어찌보면 하스스톤의 문제와 닮았습니다. [적응도 쉽고 깊이도 있지만 왜인지 모르게 빨리 질린다.]
지금 아무리 알파단계라지만 게임을 완전히 뒤엎을 수 엎다고 볼때, LOL을 넘어서긴 힘들지 않을까 싶습니다.
(이 손맛문제는 게임 기본시스템문제에요, 갈아엎지 않는 이상 고치긴 힘들어보입니다.)