http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0007151719

우선 연합뉴스 기사를 링크합니다.

이런 마찰이 빚어지는 이유는 역시 해외와 우리나라의 게임 등급분류 시스템이 출발부터 다르기 때문인데, 미국의 ESRB, 일본의

CERO-EOCS,유럽의 PEGI 등은 기본적으로 업계가 자율적으로 만들어 법적 구속력 없는 민간기구이며, 등급분류를 받지 않아도

일반적인 유통망을 통해 유통을 하지 못할 뿐이지만 우리나라는 원칙적으로 등급분류를 받지 않고 유통을 하면 형벌까지 가할 수 있고,

예외를 늘려 시장 변화에 대처했던 점 때문일 것입니다. 사실 게임위는 욕을 참 많이 먹은 기관이지만 나름대로 꾸준하게 변화도

하고 있습니다. 기존에 등급분류 관련해 문제가 되었던 앱스토어나 구글스토어의 모바일 게임은 이통사 오픈마켓들이 생기며 오픈마켓

에서 자체 심의를 할 수 있게 되었고(당위성도 없는 어마어마한 특혜라고 생각합니다) , 인디 게임같은 경우엔 상업적 목적이 아닐 경우

등급분류를 받지 않아도 된다고 하기도 했고, 올해는 드디어 민간 등급분류기구가 상당부분 등급분류 권한을 가져가기도 했습니다.

실상 이번에 등급분류를 받지 않은 페이스북 게임들을 모조리 차단한 것도 저 민간 등급분류기구인 게임콘텐츠등급분류위원회가 한 발

걸쳤지요. 19세 이하 게임들은 오픈마켓 모바일 게임 제외하면 저쪽 소관이니까요.

이번 스팀 사태에서 유저 입장에서 가장 이상적인 해결책은 ESRB나 PEGI 등의 해외 등급분류 시스템을 한국에서도 연동할 수

있게하고 사후에 문제가 있을시 그때 국내 재분류를 받는 것이겠지만 사실 기술적으로도 제도적으로도 여러 문제가 있어서 어려운

일이고, 스팀에서 등급 분류에 신경을 쓰고 피치 못하게 받지 못할 경우엔 락을 거는 것이 그나마 가장 현실적인 해결책일 것 같습니다.

아예 스팀에서 한글 지원을 제거하고 한국내 유통사나 패치팀이 자체적으로 패치를 배포하게끔 하는 것도 방법일 수 있겠구요.

대부분의 인디 게임들은 분류를 받지 않을테니 지역락이 걸리겠지만 어쩔 수 없지요. 이의를 제기한 쪽에서 청소년 보호와 국내업체

차별이라는 명분을 들고 있는 이상 어영부영 넘어갈 것 같지는 않습니다. 저런 사전심의 기조가 없어질 일도 없다고 봅니다.

셧다운제도 하는 나라니까요.