PGR21.com


Date 2002/04/19 15:32:54
Name 악의세력
Subject 이건 말도 안됩니다..차세기 전투기로 f15k가 선정되었습니다...
정말 말도 안됩니다..
마지막에 제시한 가격도 가격이거니와..
성능면 부품조달면 정말 모든면에서
낙후된 30년전에 만들어진 f15k가 선정된단건
말두 인되는 일입니다...
특히 말도 안되는 국방부의 관여는
황당하기 까지 합니다..
f15와 라팔이 겨우 1.1% 차이가 났다구 합니다..
1차평가 에서 절충교역부분에서
f15k는 70%미달 했으므로 마이너스 받은 상태에서
1.1%밖에 차이가 안났다는 말두 안되는 소리나 지껄이던
국방부 인간들.. 도대체 제정신인지 묻고 싶습니다..
특히나 기술이전조차 전혀 되지않는 f-15k선정은
앞으로 우리나라 자주력을 키우는덴
정말 최악!!!인것만 같습니다....
이건 말두 안됩니다..
국방부 인간들 정말 제정신인지 모르겠습니다...

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
뻐킹U.S.A
당연히F15-K사야져 그래야 미국이 이뽀해 주져*^^*~
아마 오노가 모든것을 지시했을껍니다.-_-+
02/04/19 17:40
수정 아이콘
덴당.. 혀딻은 스콜지들 다 미국으로 보내 뻐릴껄.. ㅡ,.ㅡ
캐리어순회공
왜 그렇게 부정적으로만 생각하는지요...국방부에는 바보들만 있답니까? 저도 많이는 모르지만, 현재 우리나라의 실정에는 라팔보다는 이글이 더 적절한 선택이라고 봅니다.
캐리어순회공
글구...자꾸 라팔이 이글보다 훨 좋은 전투기라고 생각하시는 분들이 많은데...다 일장일단이 있는 것 아니겠습니까? 언론에서 하도 문제많다고 떠들어대니, 이글이 무슨 허접 쓰레기라도 되는 것 처럼 알고 계신분들 많은데...절대 그런것 아닙니다. 또 이글의 부품지원 문제도 우리가 다음 FX사업할 때까지는 해결이 된 것으로 알고 있습니다.
이글이 실전배치되는건 2010년이고 2040년까지 쓸예정인데.. 2040까지 그런 고물을 쓰라니..참.. 라팔이 더좋고 가격도 싸고 기술이전까지 되는데. 어째서 f-15지지자들이 있는건지 이해가 안되네여ㅡㅡ
캐리어님... FX 사업 지금 일이 처음 있는 일인지 아십니까?
노태우 대통령 시절에 했던 FX 사업때 국방부 장관의 건의 를 받아 들여 가격은 비쌌지만 성능 좋았던 F-18 기를 들여올 거라 확정을 했습니다..
근데 3개월이 지난후 정부는 다시 번복 했죠.. F-16 기로
덕분에 수년동안 들여온 F-16 기 120대중 5기나 엔진 고장으로 추락하고 또 고장나도 뜯어 보지도 못합니다..
잘난 미국 정부 때문에

결정적으로 F-18 에서 F-16 으로 바뀐 이유는 뒷거래 입니다 .. 18 기로 확정된 상태에서 뒷거래 때문에 국회의원 4명이 인사조취 당하고 ...

캐리어 님은 어째서 F-15 기를 그렇게 옹호 하시는 건지 모르겠네요

지금 F-15 기를 선택하면 단점이 몇가진줄 아십니까?
부품지원 문제라.. 해결 됐다고요? 과연 그럴까요?
미국은 저번 FX 사업때도 일방적으로 계약을 파기했습니다...
좋은점도 있고 나쁜점도 있다고 보여지는데.. 실제 성능은 알려진것처럼 그렇게 심각한 수준의 격차는 아니라고 봅니다. 괜히 흥분해서들 과장하는 측면이.. 물론 기술이전 등의 계약조건에서 훨씬 뒤쳐지는 문제는 분명합니다. 이부분에서 얼마나 유리한 조건을 이끌어내느냐가 문제겠지요..
프랑스도 ... 포클렌드 전쟁에서 아르엔티나 엿 먹였죠 ..
전쟁당시 미라지(맞나 ... 찾아 보자 ..) 보다 .. 미제 정찰기가 정비상태가 더 좋았다는 말까지 있었씀니다 ..
모 미국이 부품 잘 준다는 말은 아니지만 ...

라팔은 프랑스 국내에서 조차 사용 되지 않는다는 걸 아심니까? .... 항모용으로 찔금산게 다라고 하더군요 ..