|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/03/29 16:24
조수진 변호사때도 말했는데 성폭력범이 아니고 판정나오기 전까지는 용의자일뿐아닌가요? 이제 성범죄에 연류되면 변호사에게 변호받기도 더 힘든 사회가 되나요 ㅠㅠ
24/03/29 16:26
대법원 최종 판결이 나거나 피고가 재판결과를 수용하지 않는 이상.. 용의자일뿐이죠...
하지만 어쩌겠습니까? 지금 세태가 이모양인걸.. 그러니.. 2D로만....
24/03/29 16:36
제발 양쪽 다 이런 주장좀 안 했으면 좋겠습니다. 조수진 건을 문제삼은것 뿐만 아니라 진짜 사퇴시킨것도 문제인데, 한층 더해 이젠 가해자 변론했다고 문제라는 주장까지 등장하네요.
24/03/29 16:40
기본적으로 그게 맞죠 변호사가 본인 일 한 건데 애초에 그걸 갖고 공격한 것부터 문제죠 그런데 그 후보는 그 이유로 사퇴를 했고, 무엇보다 이번 총선 여당의 얼굴인 비대위원장이 그걸 물었으니 그대로 반격 당하는 게 당연하죠 그치만 본문의 후보들은 사퇴는 안 할 거라고 생각하고요
24/03/29 16:52
https://cdn.pgr21.com/election/6201
이 글을 봐도 글을 올리신 분 포함, 조수진을 비난하는 분들 중에 변호한거 자체가 문제라는 분이 몇이나 되나요?
24/03/29 21:13
근데 저분은 성폭력 상담 운영위원이면서 저 사건을 맡았고.
정치 입문 후에도 강간 스토킹 관련 변호를 했다고 나오네요 양천갑 구자룡 대전 서구갑 조수연은 집단 성폭행범 변호 했고 울산 남구갑 김상욱도 있고 이들도 법정에서 어떻게 변론했는지 기자들이 알아낼려나 모르겠네요 크크
24/03/30 00:18
다 알아내서 2차 가해했음 다 사퇴해버렸음 좋겠습니다 최소한의 사회적 금기는 어기지 않았음 합니다
피해자 아버지 같은 분 돌보려고 정치하는거자나요 가해자 옹호하려고 하는게 아니구요 변호한다고 다 금기시 되는 발언을 하는것도 아니고 범죄자도 확정 전까지는 무죄추정해야 하긴 하죠
24/03/29 21:57
변호하는건 문제 없다고들 하시지만... 사실 변호인 의견서 작성하다보면 의뢰인을 위해서 별의별 논리를 동원하게 마련이고, 자기는 좀 아니다 싶어도 의뢰인이 원하는 얘기는 또 넣어줘야하고... 기본적으로 성폭행범을 변호한다는것 자체가, 사실상 피해자에게 다시 상처를 주거나 2차가해성 발언을 하거나 하는게 포함되지 않기는 어렵지 않나 싶긴해요. 취재가 얼마나 됐는지 모르겠는데 재판 처음부터 끝까지 작성한 의견서 전부 입수해서 문장 단위로 뜯어보면 성범죄 가해자 변호인 중 괜찮을 사람이 얼마나 있을지 의문이 들긴 하네요.
24/03/29 16:50
24/03/29 17:17
1. '강간 통념'을 적극 활용하라는 등 성범죄 감형 노하우를 적극 홍보
2. 초등생 성폭행 피해자의 바이러스 감염이 피의자가 아닌 제3자, 특히 아버지에 의한 것일 수도 있다고 하여 2차 가해 논란 이 두 가지가 결정적이었고 단순히 변호했다고 문제된 것이 아닙니다.
24/03/29 21:15
저들은 뭐 변호할때 얌전히 순화된 언어로 했을까 싶어요. 그걸 밝히는게 기자인데 과연.
상대 변호사가 되면 기상 천외한 말들을 많이 하던데...
24/03/29 18:37
당연히 수임 자체를 문제삼는건 안된다고 보고
성폭 사건에서 아무말하는거야 어쩔수 없기도 하고 해당건은 의뢰인이 해달라는데로 해준 느낌도 들긴하다는 점을 감안해도, 변론 내용이 사회 통념을 넘은건 사실이었죠. 변호사라고 다들 그런 사건을 그렇게 수행하진 않아요.
24/03/29 20:15
이재명이나 조수진이나 변호관련건은 비판받아야 할 부분은 있지만 국민의 심판을 받으면 되는것일뿐 사퇴할일은 아니라 봤는데
국힘도 같은 잣대 적용하겠죠 뭐
24/03/29 21:17
그러니까 민주당 의원은 사퇴 해야하는거고 국힘 의원은 안할꺼지? 이러고 끝나는게 맞는건가요?
우리는 이런걸 선택적 분노라고 하지 않았나요?
24/03/30 15:06
조수진 때도 그렇고 이거 말고 지금 천하람 건도 나오는데, 모두 다 합쳐서 변호사라는 직무를 인정한다면 나올 이유가 없는 논란이라고 봅니다.
다만, 왜 조수진이 그만두어야 했나를 따져보면 그건 옳고 그름까지 가기도 전에 그냥 정무적으로 조치한 것일 텐데요. 그러면 이제 반대쪽도 얻어맞는 수 밖에 없죠. 개인적으로는 이런 공방 참 쓸모없다 생각합니다.
|
||||||||||