아까 선게 어디 댓글을 보다가,
가세연에서 함익병이 나와서 팩폭했더니 시청자들 반응이 싸하더라...이런 얘기가 있어서
가세연 개표방송에 함익병 나온 부분을 보았습니다.
16년도부터 자꾸 민주당이 이기는 선거를 보니까
이후 보수측 커뮤니티 반응보는게 그렇게 꿀잼이더군요;
어차피 내용이 궁금하신 분들은 가세연 조회수 올리기 싫어하실테니
따로 본 영상을 첨부하지는 않겠습니다. 저도 가세연을 이름만 대충 들어서, 처음에 강용석 나오자마자 이걸 봐야하나 진지하게 고민했습니다.
내용의 순서나 짜임새없이 그냥 생각나는대로 의식의 흐름대로 적어보겠습니다.
제 뇌피셜이나 추측/사견이 섞인 부분은 괄호로 쓰겠습니다.

1. 보수진영이 축배를 너무 일찍 들었다.
코로나국면 초기에 보수진영이 과반확정이고 200석도 노릴 수 있다 이런얘기가 도니까 미통당에서 '이기는선거'모드에 임했다.
공천과정에서 나름 잘 쳐냈는데, 정작 그 자리를 메꾼 사람들이 ?? 너무 보던 얼굴들이었다.
그러다가 미국, 유럽에서 심각하게 터지고 우리나라 대처가 좋다고 생각하자 이러한 관습적 공천이 악영향을 끼쳤다.
(개인적으로도 그냥 문정부가 그렇게까지 유능할줄 몰랐다...이정도로 생각합니다. 이정도까지 틀어막는게 쉽지않았죠. 이건 문정부의 공이 맞습니다)

2. 지도부 인사 과연 옳은가.
김종인은 언론도 잘 다루고 관록도 충분하지만 이제 80세다. 아무리 깨어있어도 80세가...요즘 종이신문 1면 2면 펼쳐서 보는 유권자가 얼마나 되나. 요즘 트렌드와는 너무 맞지 않는 외부인사가 아닌가 싶다.
나라면 이준석같은 젊은 친구들 어떻게든 선대위원장이나 지도부 자리에 앉혀서 이기거나 지거나 젊은층에 조금이라도 어필해보겠다. 지도부에 젊은사람으로 채운다고 핵심지지층인 중장년층에서 지지 철회하겠나.

3. 공천과도 연결되는 선거기획의 차이
고민정 vs 오세훈은 민주당의 좋은 기획이었다고 생각한다. 다선인 추미애는 심판론이 먹힐 여지가 있었지만, 정치초짜인 고민정은 심판의 대상도 아닐 뿐더러 청와대 대변인으로 청와대에서 밀어준다는 후광 + 감투로 전국적지명도를 만들어서 무대에 올렸다. 과연 미통당이 이정도로 선거에 이기려는 기획을 보여준게 있었나. (저는 추미애가 법무부장관 안하고 출마했어도 더 큰 격차로 이겼을거라 생각합니다. 그냥 립서비스+사례로 미통당 공천 비판하기 위한 정도로 이해함)

4. 향후 미통당 운영에 있어서
비대위 체제로 가야한다고 생각한다. 기존 정치인과 국회의원 외 뜻있는 보수시민을 모아 5~10인의 집단지도체제를 구성해서 새인물을 수혈하고, 뭔가 바뀌겠다는 이미지 쇄신을 해야한다. 의원들은 당내 감투보다 의정활동에서만 신경쓰고. 기존에 있던 인물들로 이미 3연패해서 개박살이 났는데, 또 그 중에서 고른다면 그냥 지는게임 한 번 더하자는 것 밖에 안된다. 오세훈...홍준표...홍준표는 특히 지선 대패했는데 또 홍준표로 지는 게임 하자는건 이해가 안 된다.
(다른건 다 이해는 되지만, 집단지도체제를 구성한다고 기존정치인 입김이 안들어갈리도 없고, 어차피 그동네에 지금 들어오는 인재풀이란게...)

5. 채팅창 분위기 험악해지자
듣기싫다는건 감정이다. 공부 못하는 학생들 특징이 시험 망하면 망한 시험지 버려버린다. 공부 잘하는 학생들은 시험지 다시 풀어보고 왜 틀렸는지 분석하고 다음 시험에서 잘 맞는다. 다음 게임 이겨야할 것 아닌가. 지금 나와야할 올바른 감정은 듣기싫다 가 아니라 분하다 라는 것이다. 상대가 더 잘해서 이긴 게임을 분석해서 다음 게임을 이길 생각을 해야한다.
(갈때쯤엔 그만좀 가르치세요 라고 누가 한마디했다고 패널들도 다 빵터짐)

6. 위성정당 선빵도 실수다.
비장의 묘수를 숨기지 않고 다 보여줬다. 그러니까 민주당이 금방 따라했다. 정의당만 찬밥신세 되버렸다.

그 외에도 본인의 정치적 거취나, 공감/이해안가는 소리도 좀 했는데 굳이 옮겨적을 필요가 없어서 생략합니다.
영상 댓글에는 함익병이 맞는말 하는데, 거기에 반응하는 유권자보니 앞으로 선거 걱정할 필요가 없다고 싱글벙글 하더군요.