처음에 생각한 것은, 이걸 보면 후보 개인의 개인기량을 볼 수 있지 않을까...하는 생각에 시도해봤습니다만...



생각해보니 정의당, 바른미래당이라는 변수가 있다는 것을 생각 못했네요.

예를 들어 강원도에서는 정의당 후보가 나오지 않았기에 정의당 표는 대부분 최문순 후보에게 넘어갑니다. 물론 바른미래당 후보도 없었긴 합니다만...

지난 총선에서도 국민의당이 나오지 않은 서울 지역구에선 민주당 후보가 50% 초중반대를, 국민의당이 나온 지역구에선 40% 초중반대를 얻었습니다. 이런 경우에 두 후보간에 경쟁력 차이가 있다고 보긴 힘들겠죠.

양당제인 경우엔 상당히 정확한 자료가 되겠지만요.



대진 상대도 중요하죠...

예를 들면 자유당에서는 남경필, 유정복이 비교적 선전한 모양인데, 아무래도 서울은 바른미래당에서 안철수라는 비교적 경쟁력 있는 후보가 나온 데 비해 경기도는 김영환, 문병호라는 약체 후보가 나왔기에 자유당 쪽으로 많이 밀린 것 같아서...이것만 가지고 남경필, 유정복이 개인기 좋다! 라고 말하긴 좀 애매하긴 하네요..

그러니 그냥 재미로만 봐주시기 바랍니다...






개인적으로 볼 때 여당 쪽에서 가장 개인기가 좋은 후보는 최문순, 이시종. 이용섭 정도인것 같습니다. 기록 떼놓고 봐도 그 지역 선거에 매우 강한 후보들이라는 평가이기에 크게 틀린 것 같지 않습니다. 사실 문대림 제외하면...경쟁력 부분에선 전체적으로 공천이 아주 잘 된 것 같습니다.

이거 분석하면서 약간 의외인건 민주당 지지율이 가장 높았던 전북보다 오히려 광주, 전남에서 득표율이 높게 나왔다는 건데...전북지사 평이 나름 괜찮았던 걸로 알고 있는데 의외네요. 상대 민평당 후보가 특별히 강한 것 같진 않았는데 말이죠..

광주는 민평당에서 후보 안 낸 것이 영향 있을 수도 있겠다는 생각이 들긴 하는데 전남에선 후보가 나왔는데...민영삼이 너무 약한 후보여서인지..





자료는 선관위에서 분석했습니다..