서두에 먼저 밝히지만, 이재명을 총체적으로 쉴드칠 생각은 '전혀' 없고 민주당에서 가장 불호인 정치인중 한명이며,
불륜이슈 말고 다른 이슈로도 충분히 하루종일 까이고도 남을 사람이라고 봅니다. 그런데, 정작 온 인터넷과 언론을
가득 채우고 있는 불륜 이슈는 아무리 봐도 너무나 비상식적으로 돌아간다는 생각이 들어서 논란이 되는 쟁점 위주로
정리를 해봤습니다.

일단 기본적인 사실관계는 뭐 뻔한 불륜 스토리고 온 인터넷을 가득 채운 상황이라 모르는분들이 없으리라 믿고 생략하겠습니다.  
혹시 모르는 분들은 나무위키를 참조하시면 정리 잘 되있습니다.

1. 불륜이 사실이라 해도, 그것이 공적으로 큰 결함이라 할 수 있는가?
- 이 부분은 개인의 사상과 관련된 부분이라 봅니다. 전 아니라고 보긴 하는데, 결함이라고 보는 분들 시각도 존중합니다.
그리고 무엇보다 민주당은 이미 '불륜'까지만 확정됬고, '성폭행' 부분은 결과가 나오지 않은 상태에서 안희정을 전원일치로
제명한 바 있습니다. 따라서 불륜이 공적 결함이 아니란 말은 유권자 개개인은 할 수 있지만, 민주당은 해선 안되는 주장으로
봅니다. 최소한 여당으로서 공당의 징계의 일관성은 필수적인 요소고 이미 안희정을 제명한 이상 민주당은 앞으로도 불륜은
쫓아내는것이 원칙에 맞다고 봐야겠죠.

+ 윗문단은 사실과 다릅니다. 안희정은 소명절차 있었는데 본인이 포기했다는 점을 몰랐네요. 사실 저도 민주당이 불륜 걸릴때마다
쫓아낼 심산인지 의심스러웠는데 착각이었습니다. 해명기회를 줬는데 본인이 나가지 않은 경우 재판에서도 이런 상황에선 자백간주
등 불리하게 해석하는게 보통이니 당 역시 불륜이 아니라 성폭행으로 보고 징계했다는게 맞는것 같습니다. 지적 감사합니다.

2. 불륜이 사실이라 해도, 김부선이 무슨 '피해자'라고 할 수 있는가?
- 김부선에 대한 비판중 하나입니다. 다른 이슈에서 욕먹는 것과는 별개로 이 '불륜'이 사실이라면 피해자는 이재명 부인이지
김부선이 아닌데, 왜 이렇게 피해자처럼 행세하냐는 이야기죠. 이 부분에 대해 김부선 측 주장은 '유부남인줄 모르고 만났다' 입니다.
이 주장에 의문스러운 포인트는 15일이 아니라 15개월을 만났으면서도 몰랐다는 지점입니다. 불륜이면 최소한 이재명은 통상적인
연애중인 남성과는 다른 행동(아내에게 들키지 않기 위한 행동)을 당연히 했을텐데 이걸 15개월씩이나 몰랐다는게 이상하다는것이죠.
다만, 현 시점에선 두가지 이유로 이 비판은 별 의미가 없어진 듯 합니다.
첫째, 이미 진실공방이 된 상황이고, 김부선이 이재명이 유부남인걸 만나던 당시에 알았다는 사실을 입증할 방법이 딱히 없습니다.
둘째, 현 시점에선 애초에 불륜이 있었다는 사실 자체가 흔들리는 판이라 불륜이 사실이라는 전제 후의 알았냐 몰랐냐 따지는게
별 의미가 없습니다.

3. 왜 자꾸 발언을 번복하는가?
- 불륜이 사실이라고 치면 무려 11년전 이야기니, 사실관계를 이야기하는 과정에서 일부 틀린 부분이 있다 해서 이걸 큰 하자로
볼수는 없습니다. 문제는 김부선은 기억이 일부 틀린 수준이 아니고 애초에 모든 의혹을 부정했다는 점입니다. 여기에 대한 김부선의
해명은 돌려서 이야기했지만 결국 이재명과 '관련 세력'의 협박으로 두려워서 의혹을 부정했다는 식입니다. 말이야 논리상 있을 수 있는
이야기입니다만, 문제는 그 '협박'의 증거가 전혀 없습니다. 문자든 전화녹음이든 협박 했다는 근거가 쪽지 하나도 나온게 없습니다.

4. 김부선 개인이 신뢰성이 있는 사람인가?
- 어떤 사람이 전과가 있다고 그 사람의 말을 다 거짓말이라고 단언하는건 위험한 태도입니다. 그런데, 그 사람이 현재 하는말도 '또'
의심스럽기 짝이 없다면 결국 과거의 사례들을 돌아보는것 또한 당연합니다. 그리고 현 시점에서 돌아보면 김부선은 신뢰성이 크게
떨어지는 사람입니다. 화려한 대마초 기록, 문재인은 아오지 가라 류의 망언들. 이런건 현 사안과 유사성 없으니 그렇다 칩시다.

문제는 이미 김부선은 구라치다가 허위사실 유포로 유죄판결을 받은 경력이 있다는 점이고, 이 '구라'는 현 사안과 심히 유사한 부분이죠.
김부선은 2016년도에 방송에 출연해 연예기획사 대표로부터 술접대 요구를 받은 적이 있다고 말했다가, 허위사실 적시에 의한 명예훼손죄로 유죄 판결을 받았습니다. 이때 재판정에 선 김부선의 변명은 '고의가 아니었다, 착오였다' 였고, 물론 '착오'로 거짓말을 한다는건
아무도 믿을 수 없는 소리기에 1심과 2심은 "김부선의 변론은 납득하기 어렵고, 김부선에게 고의가 넉넉히 인정된다"고 유죄판결 내렸습니다.

결국 이미 구라치다가 걸린 사람인데, 지금 또 증거도 없는 의혹을 퍼뜨리고 있으니 이걸 대체 어떻게 믿을수 있느냐는 것이죠.

5. 논란이 난지 벌써 몇해가 됬는데 증거 비슷한것조차도 단 한개도 안나오는가?
- 사실상 가장 핵심적인 포인트입니다. 증거 비스무리한것도 안나오고 있어요. 사진은 핸드폰을 바꿔서 사라졌다 뭐 이런식으로
실수로 없어진것처럼 주장하다가, 무려 15개월을 남녀가 만났으면 카드기록이든 사진이든 영상이든 흔적이 없다는게 더 비정상인데
이 정도까지 없을 수 있냐는 비판이 가해지자 그 다음 변명으로 나온게 딸이 지웠다입니다. 이것으로, 현재까지 증거가 없었음은
물론 앞으로 증거가 나올 가능성도 0에 지극히 가까워졌습니다.

6. 인터뷰 내용이 상식적으로 말이 되는가?
- 요 이틀 사이에 나온 인터뷰들은 '황당함' 이라는 단어로밖에 설명 불가능합니다. 가장 유명해진 두 멘트만 보고갑시다.
[제가 살아있는 증인이에요]
[사실 증거라고 하는것이 가해자가 자신의 결백을 입증하기위해서 제시해야하는 것이지, 피해자가 자신이 피해받은 사실을
증명해야할 필요는 없다고 생각하기에, 또한 사실상 모든 증거는 저희 엄마 그 자체가 증거이기에 더 이상 진실 자체에 대한 논쟁은
사라져야 한다라고 생각합니다.]

이 두 멘트에선 솔직히 약간 오싹함까지 느껴집니다. 이런식의 주장을 오늘 처음들은것이면 그냥 어이없다고 웃고 말텐데,
놀랍게도 이런 주장을 당당하게 하는 집단이 대한민국에 있고, 한때는 제가 신뢰하던 방송사조차 '눈물이 곧 증거다' 하는 세상이 됬죠.
그래서 마냥 헛소리라고 웃기엔 솔직히 무섭습니다. 이런 주장대로면 PGR에 있는 사람 아무나 붙잡고 범죄자로 만들 수 있습니다.

7. 결론
물론, 여전히 당장 내일 핵심적인 증거가 나올 수도 있다는 가능성을 부정할 생각은 없습니다. 그래서 바로 어제까지만 해도 김부선 관련해선
의심이 들더라도 댓글이든 글이든 거의 안써왔어요. 그런데, 어제의 모녀의 인터뷰까지 보고 나니까 이젠 화가 나기 시작했습니다.
[내가 곧 증거다] [증거는 가해자가 알아서 찾아와라]
어디서 많이 듣던 오싹한 발언들을 김부선 모녀가 하는걸 보니까 세상이 진짜 이상해지려는것인가 하는 생각만 듭니다.

그리고 이재명 관련해서 정말 의심스러운 이슈들도 있었는데 정작 그건 다 묻히고 10년째 실체없는 불륜설이 온 포털을 가득 메운걸
보면서 언론도 참 어지간하다는 생각이 새삼 드네요. 물론 뭔소린지 헷갈리기 쉬운 혜경궁 이런 이슈보단 초딩부터 노인까지 흥분시키는
'불륜'이 조회수 늘리기에 최고라는 점은 인정합니다만.