서울시장 선거에 등판하였을 때부터 안철수 위원장의 행보는 논란 일색이었습니다. 서울시를 위한 정책이나 정견을 발표하기보다는 중앙정치에 대해 훈수를 두려는 모습이나 김기식 전 금감원장 논란, 드루킹 사건 등에 매달리는 모습을 보이며 나 홀로 대선을 치르러 나왔느냐는 비판을 들었습니다. 판문점 선언에 대해서는 그나마 긍정적인 반응을 보이기도 하며 차별화를 시도하나 했지만 언제 그랬느냐는 듯이 또 다시 드루킹 사건에 매달리는 모습은 안철수 위원장이 지난 대선 패배를 아직도 받아들이지 못하는 인물이며, 옛 영광에 취해 있는 죽은 자임을 증명하고 있습니다.

백번 양보해서 그런 행동들이 심정적으로 이해가 가지 않는 것은 아닙니다. '어대문'이라는 말까지 나오던 19대 대통령 선거에서 안철수 위원장은 한때나마 여론조사에서 문재인 대통령을 앞서는 모습을 보였고, 그래서 대통령 자리가 눈 앞에 아른거렸을 때가 분명히 있었기 때문입니다. 하지만 그 이후 유치원 파동과 MB 아바타, 그리고 갑철수 같은 부정적 이미지로 스스로를 망치고 결국 '실버 크로스'로 치욕적인 3등 자리를 받아든 것은 다름아닌 안철수 대표 자신의 천박한 인식과 한심한 발언 때문입니다. 어쩌면 그는, 너무도 허망한 패배이다 보니, 겉으로는 자기 자신이 잘못했다고 인정하긴 했지만, 머리로는 인정해도 마음 속으로는 그것이 자기 책임이 아니라고 면죄부를 주고 싶었을지도 모르겠습니다.

그런 안철수 위원장에게, 언론들이 한낱 정치 브로커를 마치 최순실 급의 국정농단 세력으로 뻥튀기한 드루킹 사건은 자신의 상처입은 자존심을 회복시킬 좋은 재료인지도 모르겠습니다. 그래서 지금도 안철수 위원장은 드루킹의 가장 큰 피해자는 자신이라고 자기 최면을 걸고 있고, 조선일보의 발악의 산물인 드루킹의 고백서(?)를 보고 더불어민주당더러 석고대죄를 해야 한다고 했던 것 같습니다. 하지만 안철수 위원장이 국민의당 대선조작 사건 때 이리저리 미꾸라지처럼 피하면서 대통령 아들의 삶을 망가뜨린 것에 대해 석고대죄는 커녕 변변한 사과 한 마디 하지 않던 파렴치한 인물이었던 것을 감안하면, 이 말에 과연 누가 공감해줄지 의문입니다. 저는 이렇게 추락해 가는 안철수 위원장이 다음엔 또 무엇을 파괴하려고 할지 매우 우려스럽습니다. 누군가를 '다크 나이트'에 비유하며 팝콘이나 먹는 건 내 집이 불타지 않았을 때나 가능한 일이기 때문입니다.


이재명 후보는 요즘 정치계의 '뜨거운 감자'중 하나입니다. 논란이 되고 있는 과거의 행보와 발언들에 대한 것들은 다 알고 계신 부분일 테니 패스하고, 새로이 벌어지는 논란은 아무래도 이재명 후보가 차기 대통령 욕심을 대놓고 드러내고 있는 부분이겠지요. 예전부터 이재명 후보는 그런 행동을 굳이 숨기지 않았지만 여권 지지자들 사이를 중심으로 세간에서 이런 논란이 커지기 시작한 것은 아마도 최근 경기도당 필승전진대회 연설에서 '다음 정권 재창출'이나, '차기 정권을 맡겨도' 같은 '차기 정권' 이야기를 반복한 때부터였다 봅니다.

뭐 더불어민주당 입장에서는 계속 수권정당으로서의 역할을 하기 위해 다른 인물들도 대통령 꿈을 가지는 게 좋을 지 모르겠지만, 문제는, 그러한 욕심을 아주 대놓고 드러내는 게 당 입장에서나 본인 입장에서나 득인지 실인지 구별할 정도는 되어야 한다는 것입니다. 그런 점에서 최근 5·18광주민주화운동 전야에 광주의 한 술집에서 '이재명'이나 '대통령'을 연호하는 지지자들과 모인 행동이 논란이 되어 남경필 지사 측에게 공격의 빌미를 준 것은 좀 많이 찜찜합니다. 이를 공격한 남경필이란 자가 이런 말을 할 만한 도덕성이나 입장에 있는 인물이 아니라서 더 모양 빠지는 일입니다.

술을 마실 수도 있고, 지지자들이 모인 자리에서 의기투합 할 수도 있지만 5월 18일이 축제일이 아니라 불의한 정권에 의한 국민 인권 유린이 발생하여 대한민국 민주주의가 파괴되었던 날이라는 것을 감안하면 이러한 구설에 오르는 것 자체가 그리 반갑지 않은 일이고(특히 새천년 NHK 사건 같은 흑역사도 있었으니...) "광주는 저의 사회적 어머니"라고 하며 광주 정신에 공감하는 사람이라면 더욱 분위기 파악을 했어야 한다고 봅니다. 어쨌거나, 이재명 후보 및 주위 행보는 벌써부터 자신이 차기 대통령 자리를 예약해 놓은 듯한 의심을 주고 있고 17일 밤처럼 비슷한 류의 사건사고가 앞으로도 또 다시 반복되면 그 의심은 확신으로 굳어질 가능성이 높습니다. 대놓고 다음 대통령이 자신이라고 주장하는 듯한 이재명 후보와 그 주위의 행보가 과연 추미애 대표가 말한 '파트너'의 행보인 것인지, 그리고 더불어민주당의 미래와 이재명 후보 자신의 미래에 좋은 영향을 줄 수 있을지, 저는 우려스럽습니다.


실제로는 전혀 잠잠하지 않았지만 - 상대적으로 외교 분야에 대해서는 잠잠하게 있던 것처럼 보였던 홍준표 대표가 최근 트럼프 대통령에게 공개 서한을 보낸다고 말하며 외교 관련으로 또 평지풍파를 일으키고 있습니다. 물론, 다들 아시다시피 홍준표 대표의 '나 홀로 외교행보' 혹은 '국제 사회에서 정부 발목잡기' 는 문재인 정부 들어 처음이 아닙니다. 이미 작년에 북핵위기가 고조되었을 때 전술핵 도입을 나홀로 부르짖으며 미국을 방문한다 백악관 청원을 넣는다 하면서 마치 자신만이 대한민국의 안보를 책임지는 듯한 '쇼'를 보여주었던 일이 있었지요.

지금에 와서 홍준표 대표가 당시에 했던 행동은 그저 뻘짓이고 빈 껍데기였으며, 홍준표 대표가 부르짖던 전술핵 무장 주장과 그가 추진했던 외교적 노력(?)이 얼마나 현실성이 없는 안보 코스프레였는지는 이미 증명이 되었으므로 더 말할 가치는 없다고 봅니다. 또한 야당 당수가 대한민국 법규상 의전서열이 높은 인물일지는 모르겠으되 정부의 실권이나 공식 입장을 대변하는 인물이 아니었으므로, 홍준표 대표가 정부의 의견과 반대되는 소리를 퍼뜨리고 다녀도 그것이 외교에 영향을 미칠 일도 없었지만, 그런 행동이 국익에 실이 되면 실이 되었지 득이 될 일은 없는 일이었지요.

실제로 홍준표 대표는 작년 북핵 문제 당시에도 정부의 방침과 달리 아베 신조 총리의 대북 제스처에 뜻을 같이 하는 등 대놓고 문재인 정부의 외교 방침에 반기를 드는 행위를 했지요. 야당에서 외교안보 분야에 걸었던 태클들 중에 틈만 나면 엇박자를 낸다는 이유로 문정인 특보를 해임하라던 요구가 있었는데, 문정인 특보에 대해 적용했던 기준을 홍준표 대표에게 그대로 들이댔다면 홍준표 대표는 정치계를 떠났거나 감옥에 있어야 하는 인물이 아닐까 싶습니다. 어쨌든, 트럼프에 대해 서한을 보내겠다고 다시 또 '외교 코스프레'를 하는 홍준표 대표의 이번 행동 역시 나라의 외교가 어떻게 되든 간에 자기 잇속만 챙기겠다는 파렴치한 작태이자, 문재인 대통령을 대통령으로서 인정하지 않는 행동입니다. 잠깐의 교착 상태에 빠진 북한-대한민국-미국 간의 관계에 트롤링을 저지르는 홍준표 대표의 이적행위가 우려스러울수밖에 없는 것은, 당연한 일입니다.


- The xian -