|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/05/09 18:14
기사 내용에 보면
경공모가 김 의원 후원회로부터 위임받지 않은 채 일반인들을 상대로 정치자금을 모금했거나, 경공모 자금을 회원들의 개별 후원으로 가장해 '쪼개기' 형태로 기부한 사실 등이 있다면 정치자금법 위반에 해당한다. 라고 되어 있군요 김경수의원이 알고 있었는지 모르고 있었는지 조사할것으로 보입니다
18/05/09 18:16
김경수 의원이 경공모한테 돈 준것도 아니고 경공모가 의원 후원한건데 그게 문제가 된다? 후원이 문제가 된다? 후원이?
욕이 아깝다...
18/05/09 18:21
경공모 회원들이 돈을 모아 후원 했는데... 아니... 후원했다는 엑셀파일이 발견
실제 했는지 안했는지도 모르고 했다 해도 그자체론 문제 될게 없죠????? 이것을 댓가로 청탁의 유무를 따져야지 뭔 김의원이 알았는지 몰랐는지 여부를 따진다니.... 하여간 쓰레기 같은 연합뉴스
18/05/09 18:21
[USB에서는 '후원금을 내고 세액공제를 받으라'는 안내와 함께 후원회 계좌번호와 예금주, 후원금 한도 등을 기재한 문서도 나왔다.]
이거 개인이 후원하면 10만원 한도로 세액공제 받는 그거 아니에요? 이걸 마치 불법정치자금인것처럼 써놨네요
18/05/09 18:27
창피하게도
저는 지난 대선경선때 앞으로의 힘이 되어주길 바라며 안희정에게 후원도 하고 트위터랑 댓글들로 그리고 피지알에서도 가능성과 앞으로의 기대를 계속 표시했는데 뭐 후원도 못하냐.. 물론 후회는 하지만... 아주 진짜 기자들 대다나다...
18/05/09 18:27
팩트체킹은 기대도 안하지만 적어도 있는 사실 그대로를 전달해야지, 자신들의 기대를 사실처럼 작성하니..
이러니 기레기소리를 안 들을 수 있겠습니까..
18/05/09 18:51
북풍공작해봐야 역풍각이 너무 뻔하니 어떻게든 드루킹으로 물고 늘어질 공산인가 본데..
더 강력한 공작대상이 분명한데 타이밍을 재는건지...
18/05/09 18:59
댓글도 달아주고, 돈도 빌려주고, 후원금도 주고
아낌없이 주는 느릅나무 드루킹 어지간히 엮을 게 없나 보네요 세액 공제 받는 개인 후원금까지 시비 걸 정도면
18/05/09 19:00
(수정됨) 아니.. 그러니까 돈이 김경수씨쪽에서 경공모쪽으로 가야 진짜 문제가 되는 거고 200여명이 합쳐서 2700만원이면 그냥 세액공제 차원에서 후원한 것 같은데 여기서 어떤 의혹을 가지는 건지 참; 자기 이익단체에 호의적인 정치인에게 세액공제 수준에서 후원하는 거 다른 이익단체에서도 많이 하는 것 아니었나요? 우리만 그런가;
돈에 많고 적음을 따지기 그렇다곤 하지만 한 27억 아니 2.7억쯤만 되었어도 그래 조사해봐라 했을 것 같은데 2700만원..
18/05/09 20:04
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=047&aid=0002188851
김경수 후보 "언론과 야당이 제 선거운동 다해 주고 있다" 김경수 스웩~~~~~~
18/05/09 22:19
그러니까 정리하자면 김경수는 경공모한테 후원도 받고 공작지원도 받았는데 경공보가 추천한 인사는 민정에 넘겼고 그 인사는 짤린거네요
경공모 완전 호구네 이거
18/05/09 22:35
정부에서 정당, 정치인들을 공개적으로 후원하라고 세제혜택까지 줘가며 권장하고 있는데...
졸지에 후원받았다고 마치 범법행위를 한 것처럼 취급해버리다니... 뭐 어쩌라는거야... 돈은 돈대로 주고... 지들이 원하는 사람은 영사로 임명도 안되고... 정말 호구도 이런 상호구가 없네요.
18/05/10 08:42
후원에도 거부권한이 있다는 얘기를 처음 들었네요
저쪽에서 쏘면 무조건 받아야하는거 아닌가요 크크크크 후원금 검증 실패사례로 꼽히겠네요 크크크크
18/05/10 09:05
도대체 이게 뭔 일인지 모르겠어요
민주당 지지하는 모임에서 정치자금 기부하고 선거운동 잘하다가 일년도 안되서 문통 민주당 욕하는 댓글을 달았습니다. 그러면 왜 변심했는지는 그렇다고 해도 민주당 욕하는 경제적 동기(누구에게 돈을 받고 민주당 욕하는 댓글을 단 것인지)를 살펴야지 왜 민주당을 지지했는지를 조사하는거죠? 이게 말이 되나요?
18/05/10 10:09
현재까지 밝혀진 바로는 '누구에게 돈을 받고 민주당 욕하는 댓글을 단'게 아니라 자의로 여러가지 후원을 하면서 콩고물을 바랬었는데 아무것도 안떨어지니까 민주당을 욕하는거 아닌가요?
야당쪽에서 반발이 있으니 정말 적법하게 후원을 한건지, 어떤 활동을 했었는지 조사를 하는건데 딱히 말이 안될건 없다고 봅니다.
18/05/10 10:35
현재까지는 그렇죠.
기사의 흐름 중에 재미있는건 동기를 논할 때는 드루킹의 변심 , 즉 1인의 동기만을 이야기합니다. 그리고 실행의 단계에 들어가서는 집단의 크기를 이야기합니다. 그리고 집단 전체가 종교 교주처럼 드루킹을 따르기 때문에 그럴 수 있었다고 설명합니다. 그런데 콩고물이 안 떨어진다고 민주당 욕하는 것과 매크로를 구입해서 욕하는 댓글을 다는 것은 전혀 다른 평면의 이야기입니다. 보통 화가 나면 욕하고 인터넷에서 욕댓글을 달지만 거기서 끝입니다. 물먹어서가 충분한 동기라고 보지 않습니다.
|
||||||||||||