PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2017/04/07 16:01:11
Name 레일리
Subject [일반] 더불어민주당 전재수 의원이 '안철수 후보 의혹 제기 기자회견을 열었네요.
전재수의원은 더불어민주당 부산시 북구강서구 갑 국회의원입니다.
(경선 문캠에서는 교육특보를 맡았었네요.)

전재수의원이 국회 정론관에서 정식으로 기자회견을 열고 안철수의원에 대한 의혹 4가지를 공식적으로 제기했습니다.

내용은
1. 자녀 조기유학 보내놓고, 교육제도 개혁?
2. 고등학교 시절(70년대) 당시 한달 100만원짜리 고액 과외를 받았다?
3. ‘대를 이은 금수저’ 자녀 재산공개 거부
4. 안철수 후보 부인 김미경 교수 KAIST와 서울대 1+1 특혜채용 의혹

총 4가지네요.

기자회견 영상 및 전체워딩이 문캠 블로그에 올라와있는걸로 봐서 사실상 문캠의 공격으로 봐도 될듯합니다. (정작 전재수의원 블로그에는 아직 해당글이 없네요)

전문링크는 http://blog.naver.com/moonjaein2/220977530403 입니다.

꽤 길어서 자녀 조기유학 부분만 인용해봅니다.

---
[안 후보는 과거 인터뷰에서, 딸이 초등학교는 우리나라에서 다녔지만 중고등학교를 미국에서 다녀 한국어도 잘 못하고 한국사는 전혀 모른다고 했다. 딸에게 한국말도, 한국사도 제대로 가르치지 않은 채 자녀를 조기유학 보낸 경험 밖에 없는 후보가 우리나라 교육개혁을 말할 자격이 있는가? 대한민국의 대통령이 되겠다는 분이 자기 자녀는 조기유학 보내놓고 우리나라 교육제도를 개혁하겠다고 한다면, 한국에서 속을 시커멓게 태우면서 입시제도에 시달리고 있는 수많은 보통의 서민중산층 가정의 학생들과 학부모들을 우롱하는 것 아닌지 묻고 싶다.]
---

진짜 문캠은 공세모드로 가기로 했나봅니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
AngelGabriel
17/04/07 16:02
수정 아이콘
딜할줄만 알지, 탱이 될런지 모르겠습니다.

지금 나오는거 보면 탱 안되어서 멘붕하는거 같은데.
17/04/07 16:02
수정 아이콘
첫 펀치인데... 개인적으로는 4번 말고는 잘 모르겠네요.
푼수현은오하용
17/04/07 16:04
수정 아이콘
네거티브란게 아무래도 이미지 깎는데 목적이니... 안철수의 경우 학제 개편이 핵심 공약이니까요
17/04/07 16:04
수정 아이콘
어차피 결과에 대해선 내려놓았고 그동안 별 개같은걸로도 다 뚜까 맞았는데 시원하게 카운터 몇대만 좀 때려봤으면 좋겠습니다.
2012년에는 중도퇴장 하셨으니 이런거 안 겪으셨죠?
이게 대한민국 대선입니다. 철수씨.
17/04/07 16:04
수정 아이콘
3,4번만 문제 되는거 아닌가요..
특히 4번은 대답을 좀 듣고 싶네요. [특혜가 아니다] 라고 할지 [절차에 문제가 없다]고 할지..
인간흑인대머리남캐
17/04/07 16:04
수정 아이콘
음 1 2 3은 그냥 네거티브를 위한 네거티브 같은데.. 뭐 그러니까 네거티브인가..
아이오아이
17/04/07 16:04
수정 아이콘
문지지자의 소감으론 아 왜... 좀 가만히 있지 가 처음 든 생각이네요.
17/04/07 16:06
수정 아이콘
22
17/04/07 16:04
수정 아이콘
1,2번은 논리적으로 뭐가 문제인지 모르겠네요. 물론 이런 공격이 효과가 있겠지만 1,2번에 대한 공격은 공감하기 힘드네요. 물론 3,4번은... 에이 3,4번도 비전과 리더쉽으로 평가해야죠.
강나라
17/04/07 16:04
수정 아이콘
기자회견해서 제기한 의혹치고 1,2,3번은 좀 찌질하네요.
타테이아
17/04/07 16:05
수정 아이콘
진정한 네거티브 선거전의 시작이군요. 크크크크크
Go2Universe
17/04/07 16:06
수정 아이콘
문지지자로 네거티브 안했으면 하는 생각드는데.. 정말 지긋지긋하게 해대는 다른 네거티브들때문에 마냥 하지 말라고도 못하겠고 그러네요.
푼수현은오하용
17/04/07 16:07
수정 아이콘
가둬놓고 맞다보면 화가 나죠 크크
Go2Universe
17/04/07 16:07
수정 아이콘
박영선 이종걸 선대위원장 되었다네요.. 크크킄크
17/04/07 16:08
수정 아이콘
하이고... ㅜㅜ
푼수현은오하용
17/04/07 16:08
수정 아이콘
어쩐지...
17/04/07 16:09
수정 아이콘
이런... 망했..........
푼수현은오하용
17/04/07 16:09
수정 아이콘
아니 해찬옹 놔두고 왜????????
거믄별
17/04/07 16:11
수정 아이콘
해찬옹도 공동선대위원장이랍니다.
그나마 다행이죠.
푼수현은오하용
17/04/07 16:13
수정 아이콘
끔-찍이 걱정 수준으로..
레일리
17/04/07 16:11
수정 아이콘
이해찬 박영선 이종걸 김부겸 / 외부인사 권인숙 이다혜 (바둑기사) 랍니다.
푼수현은오하용
17/04/07 16:13
수정 아이콘
바둑기사님은 어쩐 일이시려나...
tannenbaum
17/04/07 16:07
수정 아이콘
아.... 그냥 하지 말지.....
총앤뀨
17/04/07 16:07
수정 아이콘
1번 2번은 안철수가 서민층이라는 이미지를 공격하기 위한 거고..3번이랑 4번이 좀 이슈네요

3번은 재산축적에서 이슈가 있을경우...
4번은 채용 절차상에서의 이슈가 있을경우..

과연 어떻게 답변할지..그냥 뭉갤것같기도 하고요
17/04/07 16:09
수정 아이콘
3번은 편법상속과도 연결될 수도 있는 부분이라 마냥 깎아내리기 용으로 보기도 힘들죠.
솔로가좋다
17/04/07 16:08
수정 아이콘
민주당도 네거티브 해야죠 인신공격만 아님 오케이입니다~
푼수현은오하용
17/04/07 16:08
수정 아이콘
알아서 터지는 중이라 굳이 해야 할까 싶은데 감정은 그게 아닌가 봅니다.
Chandler
17/04/07 16:09
수정 아이콘
저거말고 국당경선관련해서 각종소스가 쏟아지는데 그쪽공격하는게 안낫나
황약사
17/04/07 16:14
수정 아이콘
선관위가 이미 고발한 사항이니까. 그쪽은 지켜보다가 다른 증거 나오면 얘기를 시작하는게 낫다고 판단하지 않았을까 싶네요.
렌트카업체 사장 조폭이 그 사진 조폭이라든가 뭐 그런거요.;;
거믄별
17/04/07 16:09
수정 아이콘
1, 2번은 정말 사족같네요.
안하니만 못한 것 같은데... 뭐 그동안 국민의당이 했던 네거티브를 생각하면 온갖 찌질한 것도 많았으니...

3번은 자녀의 재산까지 공개해야되는 건가요?
법이 그렇다면 공개해야하고 아니라면 굳이 할 필요는 없겠죠.
다만 편법상속같은 뭔가 의혹이 있다면 공개할 필요는 있겠죠.

4번은 지금 안철수가 당하고 있는 주요 네거티브 중의 하나죠.
문재인 아들의 취업 비리 의혹은 증거가 나오지않고 있고 의혹에 그쳐있지만 안철수 부인건은 몇몇은 사실로 드러난 것이 꽤 있어서
깔끔하게 털어버리지 않으면 계속해서 따라다닐 겁니다.
그걸 지금 국민의당과 안캠프는 하지않고 있구요.
17/04/07 16:09
수정 아이콘
사실 네거티브하면 민주당이 훨씬 더 전문가죠. 크크 한나라,새누리와 싸워오면서 쌓아올린 무수한 경험이 있는데요. 지난 총선에서 안철수는 나름 탱킹을 잘했는데 이번은 대선이라서 더 힘들긴 할겁니다.
푼수현은오하용
17/04/07 16:10
수정 아이콘
그 전문가 일부가 국당에 가셨고, 나머지 전문가는 힘을 못쓰고 있었는데....
17/04/07 16:11
수정 아이콘
힘을 못쓴게 아니라 안쓴거죠. 자기들 상대가 아니라고 생각했을테니까요
푼수현은오하용
17/04/07 16:12
수정 아이콘
안희정 변화랑 문캠 대응 봤을 때 박영선이 핵심이라고 봐서...
확실히 지지율 변화가 의미가 있나 봐요.
17/04/07 16:11
수정 아이콘
음... 별로 그런거 잘하라고 지지하진 않았는데...
17/04/07 16:16
수정 아이콘
이게... 선택의 여지가 없는게 언론이 안철수로 대동단결를 천명한 이상 캠프에서 체면 불구하고 총대 메는 방법 외에는 없거든요. 마음에 들지는 않지만 이해는 합니다. 언론환경이 이정도로 편파적이지 않았다면 굳이 이럴 필요는 없었을 겁니다. ㅠㅠ
17/04/07 16:20
수정 아이콘
그럼 '잘' 하던가요.

이제 네거티브 하지 말자는 말도 못하고, 그렇다고 임팩트있는 블로우도 아닙니다.
네거티브는 광고에요. 띄워놓은 문구만 봐도 대강 촉이 옵니다.
조기유학 고액과외같은 능력되서 돈버는 거 가지고 네거티브했다간 뒤통수맞아요.
황약사
17/04/07 16:23
수정 아이콘
그런게 통하는 쪽이 있더라구요..
문재인 안경테 게이트 같은거 말이죠 ^^:
돈있어서 돈 쓰는데 뭐가 문제냐라고 생각하는 쪽도 많지만..;;
그렇기 않아서 고깝게 여기는 쪽도 꽤 있거든요..
레일리
17/04/07 16:10
수정 아이콘
1 2번은 그야말로 '네거티브'고
3 4번은 그나마 '의혹제기' 라고 볼수있겠네요. 크크
감사합니다
17/04/07 16:10
수정 아이콘
이무슨 문재인 의자 공격같은 ㅠㅠ

3은 문제있나 느낌이고
4는 해결해야겠네요
마징가Z
17/04/07 16:10
수정 아이콘
이 네거티브는 좀 아닌 것 같으요... 참 맞고만 있긴 힘들긴 하죠.
레일리
17/04/07 16:10
수정 아이콘
그나저나 팩첵 된 내용인지는 모르겠는데 70년대 물가 생각해볼때 100만원짜리 과외가 있긴했는지...엄청나네요.
푼수현은오하용
17/04/07 16:11
수정 아이콘
지금 돈이면 천만단위겠죠?
아라가키
17/04/07 16:11
수정 아이콘
굳이 안해도 될거같은데 ..
17/04/07 16:11
수정 아이콘
솔직히 요새 터지는거 보면 민주당에서 굳이 안해도 될 거 같은데...
게다가 저렇게 무리한 것까지 우겨넣어서 까면 오히려 정작 까야될 것도 제대로 못까는 결과가...
아싸리리이
17/04/07 16:13
수정 아이콘
그러게요. 좀 똑똑하게 못하나 싶네요. 왠지 이번은 헛발질 같아요.
소와소나무
17/04/07 16:14
수정 아이콘
1,2 번은 왜 넣었는지 모르겠군요.
lifewillchange
17/04/07 16:14
수정 아이콘
예전에 최태원 구명 활동 하던거 파보지...
일리단
17/04/07 16:15
수정 아이콘
부모가 미국 유학가서 딸이 따라간거 아니었나요?
천하공부출종남
17/04/07 16:15
수정 아이콘
뭔가 있긴 있나... 조폭설 물었을때도 삽질 오진다고 생각했는데 빵 터졌으니 판단 보류할래요
Samothrace
17/04/07 16:16
수정 아이콘
안 했으면 좋았으련만..
17/04/07 16:16
수정 아이콘
솔직한 감상으로는 그냥 한달 더 참지 뭐하나 싶어요.

네거티브한다고 올려놓은 항목을 보니 네거티브 안해봐서 못하는건가 싶을 정도로 아-무 파워가 없네요.

3번은 혹-시 모르겠습니다만.
17/04/07 16:16
수정 아이콘
1,2는 진짜 의미도 없고..참.. 안했으면 좋겠는데 말이죠..
Essential Blue
17/04/07 16:17
수정 아이콘
저는 진짜 민주당이 뭉치긴 뭉쳤다는 생각이 드네요. 탱이야 기존 문재인과 친문패권(...크크크)의 주특기이고, 그 길을 통해
약 35~40%의 지지율은 굳건하니, 민주당에서 총좀 쏴봤다는 딜러들로 안철수 털어보겠다는 건데...
과연 내부총질러들은 방안속여포일것인가, 와룡봉추일 것인가....
시비르
17/04/07 16:17
수정 아이콘
4번은 검증이 필요한 문제지만 나머지는 큰 문제인지를 잘 모르겠네요.
17/04/07 16:18
수정 아이콘
진짜 필요한거만 네거티브를...
1번 2번은 오히려 이미지 깍아먹겠네요

3번4번만 하면 좋을텐데
arq.Gstar
17/04/07 16:19
수정 아이콘
저도 문캠 지지자 이지만 이기려면 1, 2 번이 매우 효과적일것 같은데요.
여기까지 온 이상 어떤 이상론적인것만 쫓아가선 안될거라고 봅니다.
레일리
17/04/07 16:20
수정 아이콘
근데 역시 앞에것들은 언론에서 잘 안받아주네요.

[뉴시스] 문재인 측 "안철수, 연구실적 미달에도 교수 임용 특혜"
[중앙] 文측 "안철수, 연구실적 미달에도 교수채용...특혜 밝혀라"

기사화는 다 4번으로 집중되고 있습니다.
바다코끼리
17/04/07 16:22
수정 아이콘
이거 말고도 딜할 거리 넘쳐날 텐데 하루이틀 이걸로 딜하다가 다른 무기 꺼내면 지나갈 것 같습니다.
황약사
17/04/07 16:22
수정 아이콘
1, 2번 부류는 민주당이 오랫동안 당해왔던 것들이긴 헌데...
그냥 껴넣은 수준밖에 안되는거 같고.
(물론 파급효과는 크겠지만요.)

4번이 진짜인데..과연 어떤 탱킹 능력을 보여줄 것인가.
문재인 아들 걸고넘어지던 거보다 이쪽이 더 쎈 문제일테니까요...
17/04/07 16:23
수정 아이콘
이게 박영선 이종걸작품이면 저라면 그래 한번 해봐 했을껍니다. '은가이도 잘하긋다'라는 마음으로 말입니다.
문재인 안경 같은 네거티브여... 에휴
알아서 터져주고 있는데 말입니다. 큰불꺼는데 작은불 피우는 격이죠.
17/04/07 16:27
수정 아이콘
네거티브 선빵 날리다가 호되게 얻어맞고 '무..무승부'의 핀치에 몰린 국민의당 입장에서는 호재네요. 이로써 물타기가 가능해졌습니다. 크크
바닷내음
17/04/07 16:28
수정 아이콘
딴건 모르겠고 1번은 논리에 조차 안맞네요..
오히려 한국 교육이 마음에 안드니까 자녀는 유학보내고 교육을 개혁하려는거 아닌가요.
이걸 태클 걸고 싶으면 본인이 개혁한 교육제도를 피해 유학보낸 자녀가 있어야..

그냥 이런거말고 정책으로 승부하지 제발 좀
레일리
17/04/07 16:31
수정 아이콘
지지자로서 굳이 쉴드를 쳐보자면
안철수후보가 초중고등 학제를 전면개편하는 개혁안을 냈는데,
아니 자식 한국교육 한번 시켜보지도 않고 그런걸?? 뭐 이런 느낌인것 같긴 합니다.
저도 4개중에 1번이 제일 맘에 안들긴 하네요. 2번도 큰의미는 없지만 70년대 백만원짜리 과외라는 금액이 너무 놀랍기 때문에...
-안군-
17/04/07 16:32
수정 아이콘
뭐 일단 전재수 의원은 자기 이름 알리는데 성공했군요.
어차피 의혹재기라는게 다 그렇잖아요. 의혹은 내가 재기하지만, 해명은 니가 해야지!!
여태까지 240번(?)에 걸쳐서 이런 얘기를 들어왔으니, 한번 역으로도 당해보셔야죠. 이게 대한민국 대선인데. 크크크...
쉼표한번
17/04/07 16:35
수정 아이콘
네거티브도 좀 잘 걸러서 하는게 좋을것 같은데요. 맞기만할때는 짜증 났는데, 막상 이쪽에서 사소한 걸로 시비거는걸 보니 부끄럽기도 하고..;;
그래도 그간 맞아온게 있으니, 4번같은 강력한 카운터 제대로 날리는건 보고싶기도 합니다. 크크
엔조 골로미
17/04/07 16:39
수정 아이콘
안하느니만 못하네요 진짜 봐줘야 4번정도? 나머지는 아에 언급할 가치조차 없는 저열한 네거티브라고 생각하네요 에휴
미뉴잇
17/04/07 16:43
수정 아이콘
40년 전 고액과외 가지고 태클은 좀 황당하네요
근거도 없이 우선 질러놓고 아닌걸 증명하라니;
강동원
17/04/07 16:48
수정 아이콘
햐... 이건... (절레절레)

가만 내비둬도 당내에서 고발 들어오고 알아서 뻥뻥 터지고 있는데 굳이...
마용 봇
17/04/07 17:07
수정 아이콘
네거티브라는게 잘못하면 지지자들을 공고화 시키기도 하는데,
스피커도 불리한 상황에서 무리한 껀수까지 끼워넣을 필요가 있는지?
물론 문재인도 받았던 공격인데 이런식으로는 안했음 좋겠네요
한들바람
17/04/07 17:53
수정 아이콘
예전 나경원 피부샾에서 맛 들었는지 1,2번 같은것을 끼워 넣네요. 이런 모습 안 보여도 된다는 자심감은 없는지 좀 실망스럽네요.
17/04/07 18:29
수정 아이콘
1,2번은 팟캐스트같은데서 터뜨려야지 국회의원이 하기에는 조금 구차하고 그냥 4번만 집중적으로 파도 엄청난게 나올텐데 말이죠..이미 4번은 증거가 확실해서. 그걸 어떻게 받아들이느냐 차이일뿐..
wannaRiot
17/04/07 18:41
수정 아이콘
더럽게 똥 묻히고 검증했으면 좋겠습니다. 네거티브라고 욕먹더라도 상대당과 그들이 한 것처럼 아니 더한 네거티브로 대응했으면 좋겠네요.
언제까지 선비처럼 하렵니까, 그래서 적폐청산 하겠나요.
50%한테 욕먹더라도 지저분하게 강하게 대처했으면 좋겠습니다.
마용 봇
17/04/07 18:54
수정 아이콘
닉언일치!
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
2380 [일반] JTBC 이것들 왜 이러죠? [109] Jun91110644 17/04/07 10644
2378 [일반] 갤럽 지역별 지지율로 보는 문재인 vs 안철수 예상득표수 [34] 킹보검7891 17/04/07 7891
2377 [일반] 하루 정비하고 나니 文측의 대응이 좋아진것 같습니다. [52] 불굴의토스7662 17/04/07 7662
2376 [일반] 대선 이후를 대비하며 드리는 말씀 [31] Red_alert2886 17/04/07 2886
2375 [일반] [대선] 안철수 지지자분들은 지금 언론 편향성에 대해 어떻게 생각하십니까? [114] HesBlUe6578 17/04/07 6578
2374 [일반] 문재인 아들 특혜 채용 의혹 '팩트체크' 고용정보원 Q&A [69] z232515564 17/04/07 5564
2372 [일반] 문재인 공동선대위원장에 이해찬 박영선 이종걸 김부겸 포함(속보) [83] 로빈6159 17/04/07 6159
2371 [일반] 더불어민주당 전재수 의원이 '안철수 후보 의혹 제기 기자회견을 열었네요. [74] 레일리5167 17/04/07 5167
2366 [일반] CBS 보도, 국민의당 강원도당의 신천지 연루설 .TXT [104] 아라가키6576 17/04/07 6576
2365 [일반] 과연 새누리당 대선 후보는 누가 될 것인가? [22] VKRKO3094 17/04/07 3094
2364 [일반] 안철수 "조폭·부인 논란, 그게 뭐가 중요한가…비전과 리더십으로 평가받아야" [189] 로빈9942 17/04/07 9942
2363 [일반] 선관위에서 원고없는 스탠딩토론 방침을 정했습니다 [62] galaxy5098 17/04/07 5098
2362 [일반] 김경진 “안철수 조폭 논란, 文에 역풍 분다…文 조폭 사진 분명히 있을 것” [89] galaxy8110 17/04/07 8110
2361 [일반] 박영선 의원 탈당 관련한 기사가 하나 나왔으나 거짓으로 판명. [57] 어리버리7415 17/04/07 7415
2359 [일반] 박지원도 네거티브 하지 말자는데요... [73] mmm7262 17/04/07 7262
2358 [일반] 갤럽 문재인 38%, 안철수 35%, 홍준표 7%, 유승민 4%, 심상정 3% [156] ZeroOne10792 17/04/07 10792
2356 [일반] 오늘자 리서치뷰 여론조사 [18] 로빈5466 17/04/07 5466
2355 [일반] 문캠쪽에서 안철수 부인 위안부 할머니 빈소 논란을 물었네요. [39] 레일리5998 17/04/07 5998
2354 [일반] 홍준표 "안철수 찍으면 박지원이 상왕(上王)된다" [69] 마빠이7239 17/04/07 7239
2353 [일반] tbs "안철수 조폭 논란 '전주 출신 조폭통' 주진우 기자 확인해보니" [12] galaxy5458 17/04/07 5458
2352 [일반] 차떼기 의혹을 가장 먼저 제기한게 손학규 였네요. [4] 발틴4690 17/04/07 4690
2351 [일반] 역대 최고의 대선광고 [19] 카레맛똥5204 17/04/07 5204
2350 [일반] [팩트체크] 안철수 부인 '특혜임용' 논란…사실 여부 검증 [203] 영원이란10718 17/04/06 10718
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로