1. 새정치한다고 했을 때 구름처럼 몰렸던 사람들이 지금은 한 톨도 안 남고 다 떠나갔습니다. 계속해서 주변으로 사람들이 몰려드는 문재인에 비하면 뭔가 문제가 있나 싶은 생각이 듭니다.

->새정치를 보고 온사람들이 아니고 안철수 지지율 보고 꿀빨러 온사람이라 세력이 없어서 기득권정당에 지는 걸 보고 지지율 빠지자 다시 떠나가는 사람들이죠.

눈앞의 이득만 보고 움직이는 평범한 사람들의 당연한 움직임이고 이제 반대의 현상이 일어날 것입니다. 안철수 지지율이 더 높아지던가 대통령이 되면 양당에서 탈당 많이 일어납니다.





2. 기자회견 장면과 한 때 측근이었던 사람들의 증언 등등을 통해 소통을 잘 안하는 타입의 정치인이라는 것도 잘 알려져 있습니다.

->그 사람들 증언이란게 김종인이든가 금태섭이든가 이런식의 1번에서 움직인 사람들인데 이득을 보고 왔다가 꿀빨게 없어지자 꿀빨러 문재인 찾아간거라 안철수를 공격하는건 당연한 정치적 발언이죠. 말이 얼마나 신용이 없이 변하는 걸 보면 알수 있죠. 문재인을 떠나면서 김종인이 들어올때와 나갈때 말을 보면 알수 있습니다. 이제야 바그네를 욕하는 전 새누리당 의원들도 그렇고요.
회사운영이나 토론하는 모습을 보면 소통을 중시 하는것을 알수 있죠.




3. 언론이 밀어주고 있습니다. 종편과 MB에 의해 나팔수가 되버린 MBC, KBS, YTN에서 말이지요. 다음 대통령이 누가 되든 가장 먼저 청산해야 될 것이 이 언론 문제라는 점에서 볼 때, 그 언론이 노골적으로 편을 들어주는 안철수에 대해 불안한 마음 + 반작용으로 문재인에 대한 믿음이 안 들래야 안 들 수가 없습니다.

->언론이 안철수 편들어 준다고 보이는거 자체가 말이 안되는 말이죠. 이제야 지지율 오르고 민심이 요동치니 급하게 다루는 것일뿐.
5년간 얼마나 왜곡 보도하고 폄하하고 진실을 숨긴지 몰라서 하는말 이겠죠.
안철수 에게 관심이 없으면 메이저에서 안다루니 이해는 하지만 그 자체가 반증입니다. 이제야 메이저 되니 집중조명 받고 검증되는 겁니다.
이제 진실이 드러날때가 옵니다.






4. 자기가 만들고 몸 담고 있는 당인 국민의당이 의석이 40석 밖에 안 됩니다. 그나마도 당 장악력이 부족해 현재 호남 토호들한테 당권을 뺏겨서 사실상 남남 관계에 가깝지요. 반대로 문재인 후보는 120석을 가진 제1당의 후보인데다가 당에 꽤나 큰 영향력을 행사하고 있는 편입니다. 대통령이 된 후 국정을 운영하는데 어느 쪽이 유리한지는 말할 필요가 없지요. 안철수는 대통령이 되고 난 후에도 당을 장악하지 못하고 자꾸 딴소리가 나오는 것처럼 나라를 운영할 때도 계속 딴소리, 잡음이 나올까봐 걱정됩니다.

->이 논리면 사실상 민주주의 투표할 필요도 없습니다. 그냥 기존의 귀족 왕족 토호 세력들중 가장 센놈이 정권 계속 쥐면됩니다. 세력도 있고 힘도 있어서 정치적 영향력이 큰데 대대손손 해야지 왜 토론을 하고 투표를 합니까.
한명의 개인이 말도 안되는 일을 벌이며 양당체제 깨고 여기까지 온거인데 얼마나 더러운 정치판에서 진흙탕속에서 뒹굴었을지 상상을 해보면 알것입니다. 당장 나조차도 옳은일 인지 알아도 계란으로 바위치기 같은일을 모든 것을 걸고 뛰어 들지 못하는데 그걸 직접 실행하고 있는 사람도 있는 것일뿐입니다.
세력이 당장 약하고 강하냐보다 어떤 비전을 가지고 어떻게 움직이는 지가 중요하니 지켜볼 문제이죠.
그리고 사실상 민주당 새누리당 안에서도 지금까진 패권정치라 줄서기 바빠지만 바그네 탄핵처럼 실세의 파워가 사라지면 현재 정치상에서 분당 탈당은 자연스러운 현상입니다.
곧 한국정치 요동을 칠것입니다. 그안에서 국민의당 여당이 되면 들어올 사람 많아질 겁니다. 5년전과 총선때도 잠깐 움직임이 보였지만 안철수가 잠잠해지자 곧 가라않았죠. 변화는 막을 수 없습니다. 이번에 만약 안철수가 실패해도 변화에 대한 민의는 더욱 강해질 것입니다.
안철수가 지금까지 싸워온 과정을 보면 답을 알수 있습니다. 발목을 잡아도 꿋꿋이 옳은 일 해나가면 국민이 지지해주고 그럼 결국 안철수를 따를 수 밖에 없습니다. 안철수를 만만하게 본 김한길,박지원,손학규 등 모두 결국 국민이 만든 힘에 알아서 지지 치고 있는 겁니다. 안철수가 됬든 문재인이 됬든 국민이 정말 지지할만큼 잘하면 알아서 힘을 줍니다. 박그네 탄핵도 국회의 변화도 국민이 만든겁니다.
그 국민들이 힘들게 광장에 까지 안나와도 그전에 국회를 견제할 힘을 시스템으로 만들자는게 안철수의 생각이고  그걸 실행할수 있게 도와주는것도 국민의 몫이죠.






5. CEO 출신이라서 그러는지는 몰라도 신자유주의적, 친기업 태도를 너무 노골적으로 보입니다. 가장 대표적인 게 실효세율인데, 실효율세는 이명박 때 풀어준 것이 지금까지 이어져서 큰 문제였다는 것은 대부분의 사람들이 인정하는 부분인데 그 점에 대해선 법인세 무조건 반대, 실효세율은 봐서 조정하겠다는 식의 두리뭉술한 말뿐입니다. 실효세율 무조건 인상, 법인세는 봐서 인상이라는 문재인과는 대조적이죠.

->안철수가 어떤 ceo 였는지는 보면 됩니다. 누구나 내뱉은 말은 거짓일수 있으나 그 살아온 삶은 진실이니 말보다 삶으로 평가 해야합니다.
그리고 법인세나 재벌개혁에 대해선 다들 비슷한 공약을 내세웠고 실천의지나 가능성이 중요할 텐데 그점에서 아무런 부채가 없고 약속을 지키는 안철수가 가장 유리하다고 봅니다.

그리고 법인세를 전체적으로 올리는 것을 반대한것이지 "대기업에 편중된 조세감면제도를 대폭 개편하고 이명박·박근혜 정부에서 낮춘 법인세율을 원상회복하며 실효세율을 정상화 "또한 법인 및 고소득층을 대상으로 한 누진세율 체계를 확립하겠다고 했죠.

법인세로 전체 기업들 유인을 깍아 먹는 거보다 대기업 불공정 특혜를 집중 바로잡고 고소득별 누진세율을 줘서 작은 기업까지도 일관적인 법인세 인상을 허용하지 말자는 요지입니다.





6. 현재 급상승한 지지율도 반문재인 표가 집결해서 만들어진 지지율인지라 대통령 당선되면 다시 다 떠날 표들이라는 게 자명하다는 점입니다. 특히 대통령에 대한 국민의 호감이 국정운영하는데 크나큰 영향력을 끼친다는 것은 옆나라 쌀조선 트럼프나 이번에 탄핵된 박근혜만 봐도 잘 알 수 있죠

->반문재인표, 반 바그네표 이런게 없어지고 정책과 비전으로 승부해야 정치가 발전합니다. 사실상 문재인 민주당 지지자는 25%내외이죠. 갑자기 폭등한것이 박그네 탄핵국면이라 반박그네 표가 간것이 팩트이고요. 자기 것만 옳다는 시각은 문제가 있습니다.
이슈별로 생각이 다 다른 온 국민을 사실상 1번세트,2번세트중에 고르라고 억지로 쑤셔넣는 것이 그동안 민의가 올바로 반영되지 못한 원인이었죠. 민주주의 사회를 위해 양당기득권 체제를 구태라 보고 먼저 문제제기 한겁니다. 이제 다당제 되면서 자연상태로 찾아 가는 것이죠.
북한문제 대응은 싫지만 경제적으로 분배를 원하는 사람이 타협하지 않고 다른 당을 창찾아 갈수 있고, 고소득 세율을 낮추자는 사람이 성소수자 일경우 또 자기에게 맞는 당을 찾아갈수도 있고 등등 사안별로 자기의 의견을 가장 많이 반영해주는 정책이 있는 정당을 쇼핑하듯이 골르는 정치가 될것입니다. 그것이 안되는 이유가 양당 기득권 을 벗어나면 탄압과 정치자금 등 여러 문제로 생존이 불가능 하기 때문에 다들 어쩔수 없이 줄서기 하는 겁니다. 줄서고 나면 국민 눈치 안보고 당실권자 눈치를 보며 거수기 노릇을 하죠. 그 불리함을 깨고 독자 생존을 성공하였으니 정치권이 요동 치는 겁니다. 정치인들이 냄새는 잘맡아서..

제 글중 안철수에 대하여 에 있는 정치 개혁을 보시면 더 자세히 알수 있을겁니다.
그리고 적으신대로 단순 호감도로 따지면 문재인은 현재 비호감도가 가장 높은 후보입니다. 민주당 내에서도 불호가 많고 나머지들은 전부 반대하니 글쓴이님 논리대로면 국정운영은 사실상  어렵습니다.